Пресс-экспресс Обзор прессы: российской армии нужны творческие генералы
Что напишет пресса завтра - уже сегодня знает обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Егоршев.
"Путину нужны творческие генералы. Перестройку армии повели задом наперед". Так озаглавлен комментарий в газете "Московский комсомолец". "На расширенной коллегии Минобороны Верховный главнокомандующий обратился к генералитету с почти что личной, если не сказать, душевной просьбой: побороть в себе архаичность. "Нужно мыслить современно, нужно на опережение всегда работать". Путин говорил крайне искренно и проникновенно. Он действительно хотел, чтобы генералы и адмиралы услышали его просьбу. Но вот что удивительно. Реформы армии (что при Петре, что при Милюкове) шли по логичной схеме: сначала генералы придумывали, как и какими методами они хотят воевать в будущем, потом понимали, каким оружием и какой структурой это удачнее делать, потом делали заказ государству, и когда находились деньги, армия перевооружалась и модернизировалась. У Путина же получилось наоборот. Сначала нашлись деньги, на них стали закупаться вооружения, какие "оборонка" могла произвести, потом придумался новый облик. А теперь генералам предлагается думать, как этим правильно воевать. Вполне возможно, что этот оригинальный способ - сродни знаменитому "пока противник чертит карты, мы изменяем направления дорог" - сможет дать больше эффекта, чем традиционный, и Вооруженные силы РФ-2020 неожиданно станут самыми эффективными в мире", - заключает "МК".
"20 лет: путь к осознанию права". Такой заголовок находим на первой полосе "Российской газеты". Автор - Дмитрий Медведев, председатель правительства, кандидат юридических наук. "Любой юбилей - повод, чтобы, вспомнив о прошлом, спланировать будущее. Россия-1993 и Россия-2013 - это две разные страны. И нашей сегодняшней Россией мы гордимся больше. Значит, 20 лет прошли не зря", - с порога замечает премьер. Еще цитата: "У каждого государства - свои этапы развития. Но в истории любой страны есть событие, которое становится символом качественного изменения государства. Это принятие Конституции - главного документа или, если говорить терминами, принятыми уже не только в юридической среде, но и в обществе, Основного закона. Наша Конституция особенная: она стала не просто итогом социального консенсуса, своего рода Общественным договором, как ее европейские "сестры", но и реальным инструментом реформ, которых так хотело большинство граждан тогдашней РСФСР", - пишет Дмитрий Медведев в "Российской газете".
"Как может измениться Конституция?" Об этом рассуждает автор комментария в газете "Ведомости" Николай Розов, профессор Новосибирского государственного университета. По его словам, "постоянно раздражают власть статья 14 (о светскости государства и равенстве религиозных объединений), статьи 23 и 24 (о тайне переписки, сборе и хранении персональных данных), статья 29 (о запрете цензуры), конечно же, статья 31 (о свободе мирных собраний граждан). При уже начавшихся экономических трудностях и явном снижении популярности власти, при росте сомнений общества в ее легитимности особое внимание будет уделено статье 56 (о чрезвычайном положении, о допустимых рамках ограничения прав и свобод). Иначе для чего, собственно, создается Конституционный совет при президенте?", - задается вопросом автор комментария в "Ведомостях".
