Авторские материалы "Альфа" против "Морских котиков": сравнение неуместно

Каждый кулик свое болото хвалит: американское издание Business Insider составило рейтинг лучших спецподразделений мира. И российскую "Альфу" поставило лишь на шестое место - после французов, израильтян и англичан. А на первом, конечно же, свои родные "Морские котики". Столь любопытные предпочтения издание никак не комментирует - просто констатирует факт. Хотя сравнивать абсолютно разные по своим задачам подразделения спецназа, по мнению экспертов, просто некорректно. Итоги этого сомнительного рейтинга изучил корреспондент "Вестей FM" Сергей Гололобов.

В рейтинге - 8 спецподразделений - самых лучших в мире, по версии журнала Business Insider. Открывают список  пакистанские "Черные аисты", которые отметились еще столкновениями с советскими войсками в Афганистане. Далее идет Отряд специальных операций ВМС Испании. А на шестом месте - российская группа "Альфа". Отмечается, что это элитное антитеррористическое подразделение было создано КГБ еще в 1974 году и продолжает действовать под эгидой сегодняшней ФСБ. Издание, однако, отмечает, что отряд подвергался критике из-за действий во время теракта на Дубровке. Дальше идет Группа вмешательства Национальной жандармерии Франции, на четвертом месте - израильский "Сайерет Маткаль". Третье и второе места делят два английских подразделения - Специальная авиадесантная служба САС и Особая лодочная служба Великобритании. Ну а на первое место - кто бы сомневался! - Business Insider поставил американских "Морских котиков". Команды все известные, конечно, но ничем не лучше всех остальных, отмечает полковник запаса управления "Альфа" центра специального назначения ФСБ Виталий Демидкин.

ДЕМИДКИН: Мы изучали аналогичные спецподразделения зарубежных стран, ну, там смелые, нормальные, хорошие ребята, отличные. Наверное, за плечами у них масса операций. Но мы, к сожалению, о них не слышали, за исключением некоторых. И поэтому говорить так, что вот они на первом месте, а мы - на шестом, мне кажется, это голословно.  

Рейтинг, по замыслу авторов, должен зависеть от успешности спецопераций. Но стопроцентного успеха нет ни у кого. Американским "Морским котикам" можно припомнить череду, мягко говоря, неудач в Афганистане, но они всё равно якобы лучшие, удивляется Виталий Демидкин.

ДЕМИДКИН: Не нужно забывать 11 сентября. То есть тоже ведь пропустили, не сработали. Почему они себя ставят на  первые места, а нас отодвинули на шестое? Ну, немножко, конечно, с одной стороны, обидно, а с дургой стороны, мне кажется, все-таки это голословно.

Слабое место рейтинга - что издание сравнивает несравнимое. "Черные аисты", "Морские котики", английские САС, израильский "Сайерет Маткаль" - это, грубо говоря, спецназ армейский либо флотский. И их задача - глубокая разведка, диверсии в тылу врага. Если уж и сравнивать, то с силами специальных операций российского ГРУ - сейчас это Главное управление Генштаба. Это их тактика действий - глубокие тайные рейды по горам, лесам и пустыням, выслеживание противника, наведение авиации и прочих высокотехнологичных средств. То есть всем этим подразделениям лучше вообще не светиться, не стрелять и никак не проявлять себя. И уж боевых операций у российского армейского спецназа гораздо больше, чем, наверное, у их иностранных коллег вместе взятых. А "Альфа" - это совсем другое. Бродить по лесам им не надо. Основная их задача - короткий, но резкий штурм без всяких сантиментов. Под огнем террористов ворваться, врагов положить, заложников освободить, поясняет специфику действий спецподразделений президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер. 

ЛИНДЕР: Каждое подразделение имеет свою специфику, у каждого есть сильные и слабые стороны. Подразделения армейского спецназа призваны решать свои задачи. Подразделения спецназа - предположим, Госбезопасности - заточены на решения своих задач. А подразделения, предположим, спецназа нелегальной разведки выполняют вообще те задачи, о которых люди узнают в лучшем случае через несколько десятков лет после проведенных успешных операций. А зачастую и никогда.

Проводить подобную аналитическую работу абсолютно не корректно. Названные в рейтинге подразделения относятся к совершенно разным госструктурам, имеют совершенно разный штатный состав, вооружения и заточены под совершенно разные доктрины, поясняет Иосиф Линдер. 

ЛИНДЕР: В профессиональной среде никто не меряется, чье кунг-фу лучше. Каждые выполняют свои задачи. Для большинства жителей западного мира "Альфа", ОМОН, "Вымпел", спецназ ГРУ - это пустой звук. Они знают некие клише, в рамках которых они и оценивают ситуацию в нашей стране. Не более того. Не хочу сказать, что это фейковая информация, но она решает сугубо пропагандистские и идеологические цели.

Некая фейковость рейтинга проявляется, по мнению экспертов, и в том, что в нем нет некоторых очень авторитетных команд. Например, немецкого спецподразделения GSG-9 - одного из лучших, по признанию профессионалов, антитеррористических подразделений в мире. А китайский спецназ - их "Ночные тигры" и "Летящие драконы"? Возможно, о таковых журналисты издания Buisness Insider просто не слышали. Что сразу же снижает планку их так называемого "исследования".