Авторские материалы Новые подробности дела "пьяного" мальчика

Против экспертов в подмосковном Железнодорожном возбудили уголовное дело. Сейчас их допрашивают следователи. Хотя до этого заведующий отделением Михаил Клейменов, который нашел в крови 6-летнего мальчика 2,7 промилле алкоголя, утверждал, что вообще не проводил экспертизу. Мужчина уверял, что произвел забор биоматериала и отправил в столичную клинику. После этого, не проверив результаты, подписал заключение. Однако на экспертизе стоят еще несколько подписей - лабораторного техника и санитара. Как 3 человека не заметили смертельно опасную дозу в крови маленького мальчика - неизвестно. С новыми подробностями - корреспондент "Вестей ФМ" Ольга Матвеева.

В заключении судебно-медицинского эксперта - 9 страниц. На первом листе - данные погибшего мальчика - фамилия, имя и возраст - 6 лет, а дальше описаны травмы и повреждения, с которыми он поступил. Последний пункт - концентрация этилового спирта в крови - 2,7 промилле. Этот показатель соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Внизу документа стоит подпись заведующего отделением и печать.

Однако эксперт утверждает, что исследование проводил не он. Правда, почему он подписал бумагу, не проверив, мягко говоря, странные результаты, - не объясняет. По мнению специалистов, место проведения экспертизы - вопрос второстепенный. Прежде чем ставить подпись под документом, врач всегда его внимательно читает, говорит судмедэксперт высшей категории Светлана Проскурякова.

"Подписывает обычно заведующий, а потом приходят результат экспертизы на алкоголь. Оценивается степень алкогольного опьянения. Это уже делает эксперт. После этого документ подписывают. Почему они говорят, что они эту экспертизу не делали, это с ними надо разбираться, наверное".

Родители мальчика уверены, что сфальсифицирована не только экспертиза - в расследовании отрицается сам факт быстрой езды. Якобы женщина за рулем не разгонялась, а ехала с допустимой скоростью. Но на кадрах видеонаблюдения, которые оказались в распоряжении нашей радиостанции, видно, как темный автомобиль резко набирает скорость с поворота и едет по дороге. Видео сделали за считанные секунды до аварии.

Запись момента столкновения из доказательной базы исчезла. Однако многие свидетели, которые проходят по делу,  утверждают, что Ольга Алисова нажала на педаль газа, двигаясь из тупика двора. Некоторые говорят, что женщина за рулем разговаривала по телефону:

- "Машина подъехала, высадила кого-то в первый подъезд, прямо из тупика начала набирать скорость, а в этот момент по этой дорожке как раз шел Леша. Дедушка шел сзади, нес велосипед. Мальчик бежал вприпрыжку, но по следственному эксперименту было выявлено, что при любой скорости она бы его видела. Потому как зелени на деревьях еще не было".

- "Она могла его видеть, но даже если не увидела, двумя колесами переехать - это нереально. Это двор! Она остановилась, хотела дать задний ход, потому что дедушка кричал, бил по машине. Она остановилась. Дедушка побежал, открыл дверь, говорит: "Давай, выходи, ты что натворила?".

Сама Ольга Алисова на связь с журналистами не выходит. В объяснительной записке следователю женщина написала, что скорость ее движения составляла 15-20 километров в час. Как наехала на ребенка - она просто не заметила. "Я остановилась и вышла из машины. Возле автомобиля был пожилой мужчина: бился в истерике, оскорблял меня. Я не понимала, что происходит. Обойдя машину сзади, я увидела тело ребенка. Возле мальчика была кровь, он еще шевелился", - написала женщина.

Из-за того, что дело получило огласку и широкий резонанс, Ольга Алисова начала жаловаться на угрозы. Родственники женщины утверждают, что никаких связей с криминалом у нее нет. Ольга работает простым консультантом в салоне связи и подкупать следствие или платить за липовую экспертизу не собиралась. Перед родителями погибшего мальчика женщина не извинилась, однако все же пыталась откупиться, рассказывает Роман Шимко.

"В почтовом ящике мы обнаружили квиток на определенную сумму от нее - как-то посмела оценить жизнь ребенка в деньгах. Если бы она оторвала бы от себя кусочек сердца, души - я не знаю, что у не есть, - положила бы на алтарь, принесла бы на могилку и сказала бы: "Это вам от меня. Мне тяжело вместе с вами, больно". Может, простить бы ее не простил, но ушла бы какая-то злость".

Спустя полтора месяца после гибели ребенка против Ольги Алисовой возбудили уголовное дело. В свою очередь, МВД России отрицает, что министерство связано с предполагаемой фальсификацией анализов крови. Но отец мальчика уже написал заявление в прокуратуру. Также родители решились на отчаянный шаг - эксгумацию, чтобы провести повторную экспертизу и доказать, что в крови ребенка алкоголя быть не могло. Расследованием дела теперь будет заниматься Следственный комитет. Подмосковный главк МВД начал проверку в отношении следователя, который занимался делом о гибели 6-летнего мальчика. А в отношении экспертов возбуждено уголовное дело о халатности. Сейчас они допрашиваются следователями.