Тенденции американской внутренней и внешней политики в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Дмитрий Дробницкий и Владимир Аверин. АВЕРИН: У меня здесь как раз вопрос по поводу нарушения закона. Потому что есть все-таки действующий президент страны, и в его адрес раздаётся: "фашистский", "вселяющий ужас", "разрушающий истину", "автократичный", ну еще и "мошенник". Вот все эти определения … ДРОБНИЦКИЙ: Каждый день звучат по СNN, каждый божий день. АВЕРИН: И это не является нарушением? ДРОБНИЦКИЙ: Нет, это защищено первой поправкой. Вы, конечно, можете попытать счастья в гражданском суде по так называемому антидиффамационному иску. То, что у нас в свое время называлось защита чести и достоинства. Но, на самом деле, единственная лазейка здесь, чтобы хоть как-то наказать людей, которые возводят напраслину – это указать, что неверные были указаны сведения, причем эти сведения не были проверены средствами массовой информации, как они должны были бы, а в результате опубликования вот этих самых непроверенных сведений вам был нанесен существенный ущерб. Но, поскольку вы являетесь публичной фигурой, скажем, а не бизнесменом, не лоббистом даже, а просто являетесь публичной фигурой, в ваш адрес несется все подряд. То есть, на самом деле, в Соединенных Штатах отсутствует такое понятие как оскорбление какой-то социальной группы, в том числе если эта социальная группа состоит из одного человека – Дональд Джон Трамп. Поэтому, конечно, это все сходит людям с рук. Но надо сказать, что ведь мы совсем недавно присутствовали при точно такой же вакханалии в адрес кандидата, а теперь уже судьи Верховного суда Кевина, который был обвинен по совершенно сфабрикованному обвинению, как теперь выясняется. Оказывается, что в распоряжении либерального канала были данные, которые его полностью оправдывают, которые они просто попридержали до окончания сенатских слушаний. Понятно, что вот этот накал предвыборной борьбы и вообще политической борьбы в Соединенных Штатах, он, в общем, конечно, становится очень и очень серьезным. Проблема состоит даже не в том, что люди как бы поделились на два абсолютных культурных лагеря, и тут Голливуд авангард одного из них вместе с либеральными СМИ. Проблема состоит в том, что еще и насилие в американских городах и весях, если раньше оно было где-то на периферии, ну, скажем, были же и бомбисты, и люди стрелявшие, и люди даже рассылавшие бомбы как недавний бомбист, который, правда, оказывается, бомбы не взрывал, не предназначались для взрыва, хотя вполне действенными были. Но, тем не менее, они были где-то на периферии идеологической борьбы, это не было частью политического дискурса, никто никогда не думал обвинить какого бы то ни было президента в том, что старый, который с 1978 по 1995 год действовал, что какой-то президент виноват или, наоборот, спровоцировал его на это. Были же теракты в Оклахоме в 1995 году, погибло 180 с лишним человек, люди действительно таких достаточно маргинальных убеждений, входившие в ультраправую организацию, политика шла мимо них. Это было ужасно, страшно, их поймали, осудили, и это не обсуждалось в СМИ иначе, кроме как ужасная трагедия и хорошая работа правоохранительных органов. Все. Точка. Сейчас это не так. Полностью слушайте в аудиоверсии.