Как смотрели на переговоры в Абу-Даби из США? Действительно ли наблюдалось изменение тональности в оценке того, что обсуждалось? И почему слушать надо то, что говорит Марко Рубио?Гость в студии - политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Ведущий – Владимир Аверин. ДМИТРИЙ ДРОБНИЦКИЙ: Что важно понимать? Смена тональности. Мы сейчас не можем говорить о прорыве, тем более о том, что скоро будет мирный договор, тем более, как говорит Владимир Мединский, на условиях России. Но смена тональности произошла. Всё-таки переговоры состоялись на предметном фундаменте, на котором Россия настояла. То есть архитектура безопасности в Евразии, как говорил Сергей Лавров. А Европа, все эти деятели понятно о чем говорили, что "у нас НАТО есть, надо Россию сдерживать". Поэтому смена тональности очень важна. Более того, некоторые европейцы позволяли себе об этом говорить. То есть они возражали, но возражали именно по этому поводу. Они уже начали обсуждать, что такое безопасность, потому что речь идет о том, что, конечно, условия России, ее требования, потребности в обеспечении собственной безопасности, континентальной безопасности и сфер интересов должны быть учтены. Эта смена тональности означает, что если бы у наших европейских непартнеров всё было бы хорошо, дули бы они в свою дуду еще долго. Надо слушать Марко Рубио. Это человек, который даже оставаясь на посту до конца срока Трампа, он всё равно не будет восприниматься как человек Трампа. Тем более сейчас он будет восприниматься как человек системный, человек системы внутри трамповского мира. После того, как Рубио выступил на фоне Парфенона с его лозунгом нового неоконсерватизма, который вполне себе западный, прозападный, тем не менее Рубио сказал очень простую вещь: "Мы очень хотим дать гарантии безопасности Украине, Европе. Но есть одна задача. Мы можем дать только такие гарантии, с которыми Россия согласится". Слушайте в аудиоверсии.