Итоги американских выборов, политический раскол и новые санкции в эфире "Вестей ФМ" комментирует Дмитрий Дробницкий. ДРОБНИЦКИЙ: Очень важно понимать, что всё-таки Палата представителей – это большой орган, 435 человек. Было небольшое большинство у республиканцев, и перед выборами было ясно, что они могут себе позволить потерять максимум 23 места. 23 из 435. АВЕРИН: Для того чтобы сохранить большинство. ДРОБНИЦКИЙ: Для того чтобы сохранить большинство. Проигрывают 24 и более – всё, привет. Значит, на сегодняшний день, вот по состоянию на сейчас, надо просто смотреть на то, сколько мест республиканцами потеряно. А потеряно ими 27 мест. То есть, в общем, они как бы, действительно, большинство в данной палате потеряли. Нельзя сказать, что это была какая-то очень сильная волна, тем более нельзя сказать, что это было цунами. В какой-то момент, скажем так, пока вот ещё преимущество демократов было в 25 мест, ну, отобранных мест, всегда считают отобранные места, так просто легче смотреть на общую ситуацию. Даже уже шутили: не то, что волна не превратилась в цунами, а в то, что это был какой-то абсолютно вот такой лёгкий прибой, который, действительно, не превратился ни в какое цунами. Тем более что за республиканцами не только остался Сенат, они даже упрочили там своё положение. То есть они обобрали у демократов ещё 3 места. А в Сенате всё-таки 100 человек, и надо понимать, что президент – республиканец, вице-президент – республиканец, и в случае, если происходит сложное голосование, где голоса разделяются 50 на 50, вступается вице-президент, у него есть должность президент сената, и он может отдать свой 101 голос. Так что, в общем, в данном случае особенно в сенате это очень важно. При прохождении целого ряда кандидатур, кстати говоря, вот на самом начальном этапе трамповской администрации дважды Майк Пенс в эту обязанность вступал, потому что… АВЕРИН: Без его голоса бы… ДРОБНИЦКИЙ: Без его голоса ничего, потому что некоторые республиканцы занимались оппортунизмом по отношению к своему партийному лидеру. АВЕРИН: А вот, простите, я задам вопрос, потому что помимо процентов существует ещё, вот у меня, например, перед глазами карта, про то, как голосовали. И удивительным образом, вот я смотрю результаты голосования в палату представителей, где большинство за демократами, по факту. А когда смотришь на карту, то такое ощущение, что практически вся эта Америка территориально за… Ну, на мой взгляд, примерно пять шестых – одна шестая, что-то вот такое. ДРОБНИЦКИЙ: Да. Ну, это густонаселённые штаты. АВЕРИН: Они за республиканцев! То есть географически Америка проголосовала… ДРОБНИЦКИЙ: Да. Мы, кстати, с вами как-то разговаривали о том, что для того, чтобы действительно состоялась хотя бы серьёзная "холодная гражданская война" в Штатах, нужно территориальное разделение. Я говорил, что территориальное разделение есть, оно плывёт, но есть, но, тем не менее, действительно, достаточно хорошо известно, что либеральная Америка, вот та, которую мы более-менее знаем по Голливуду, по политкорректности, по шоу-бизнесу и так далее, это всё побережье. Это всё побережье. АВЕРИН: Да. Это побережье, да, оно синее. ДРОБНИЦКИЙ: Да-да, и оно синее. Но надо понимать также, что оно весьма густонаселённое. По понятным причинам, это просто обычная география. Ясное дело, что внутренние штаты не так уж сильно населены. И здесь действует принцип федерализма в Америке. Надо сказать, что от каждого штата, как бы вот он ни был населён мало, от него всё равно как минимум один представитель будет и всё равно два сенатора. Полностью слушайте в аудиоверсии.