Противостояние Трампа и Байдена. Политический и экономический курс США в эфире «Вестей ФМ» обсуждают Александр Андреев и политолог-американист Дмитрий Дробницкий. ДРОБНИЦКИЙ: Я бы назвал эту тему «Опять импичмент». Вот опять! Вот сколько раз нам говорили, что теперь уж точно импичмент, – вот, значит, импичмент! Давайте все-таки разберемся подробно, по шагам, что случилось. Вчера вечером спикер нижней палаты парламента Нэнси Пелоси выступила с видеообращением, оно было записано практически всеми телеканалами Соединенных Штатов, в котором она сказала, что с настоящего момента, поскольку Трамп, по ее мнению, нарушил клятву, принесенную в офисе, в связи со скандалом на Украине, поскольку он нарушил конституцию, очень серьезно, причем, нарушил – все, шесть комитетов нижней палаты, то есть Палаты представителей конгресса начинают расследование для импичмента президента Соединенных Штатов. Тут есть две вещи, которые нужно четко разъяснить: во-первых, что это за процедура импичмента, как она проходит и что здесь как? И второе – что здесь такое за «украинское дело» – то такое?! Потому что действительно наш юго-западный сосед сейчас на первых полосах американских газет. Если раньше все время было «Russia. Russia. Russia», то теперь кругом сплошное «Ukraine»! Так, начнем с процедуры. В принципе, согласно конституции и правилам конгресса, импичменту может быть подвергнуто практически любое лицо, которое занимает некий федеральный пост, а чаще всего в Соединенных Штатах подвергались импичменту, причем, если говорить об успешных процедурах – федеральные судьи. В отношении президентов было два раза инициирована такая процедура: в XIX веке – против президента Джонсона, и в конце XX века – против президента Билла Клинтона. Часто очень об импичменте говорят, когда рассказывают об уотергейтском скандале и о президенте Ричарде Никсоне. Но, стоит отметить, тогда формально процедура не была начата – Никсон ушел в отставку раньше, что, соответственно, и позволило ему во многом избежать неприятных последствий тех деяний, в которых он позже каялся. Так вот, что для этого нужно? Для начала в нижней палате конгресса спикер и комитет по регламенту должен принять постановление, согласно которому один из других комитетов конгресса начинает формальное расследование с целью выявления необходимости и вообще целесообразности проведения процедуры импичмента. Как правило, первичное решение принимает юридический комитет конгресса, но это может быть и любой другой профильный комитет, например, финансовый, по международным делам, по безопасности, по разведке и так далее, в зависимости от того, что, собственно, инкриминируют высшему должностному лицу. Если проходит комитет, то двигается все это дело дальше для всеобщего голосования в нижней палате парламента конгресса Соединенных Штатов. Там нужно простое большинство. Если это простое большинство набрано, под руководством спикера нижней палаты назначаются так называемые менеджеры – это люди, которые будут представлять сторону обвинения в сенате, и дело отправляется в сенат. Как правило, там так же есть предварительные слушания в комитете по регламенту, но, вообще говоря, в сенате уже происходит не политическое решение, не просто рассмотрение дела – там происходит натуральный суд. Полностью слушайте в аудиоверсии.