Решение Верховного суда в деле о выплате компенсации морального вреда за гибель домашнего питомца поставило точку в юридической дискуссии по поводу правомерности требований подобного рода. Юристы действительно имеют разное мнение о том, как в данной ситуации трактовать нормы материального права. Ведь речь идет о собаке или кошке, это не вещь, не имущество, хотя эмоции в случае потери домашнего любимца сильнее многократно. Обсудим нюансы со специалистом. В основе разговора – судебная история хозяйки пса породы чихуа-хуа, который погиб под колесами машины. Истица требовала от виновника ДТП возмещения морального вреда и ей пришлось дойти до суда высшей инстанции. На связи – Почетный адвокат России, член экспертного совета Госдумы по собственности, заведующий "Бюро адвокатов "Де-юре" Никита Филиппов. Слушайте в аудиофайле!