Водитель заглохшей машины вышел, чтобы выставить знак аварийной остановки, и попал под колёса проезжавшего мимо автомобиля. От полученных травм он скончался. Вдова потребовала взыскать с водителя, который сбил её мужа, компенсацию расходов на похороны и морального вреда. В судах ей отказали, указав на вину самого погибшего. В высшей инстанции рассудили иначе – вышедший выставить знак водитель не управлял в тот момент источником повышенной опасности, а значит, должен считаться пешеходом. Обсудим тему с экспертом. Тему «Вестям ФМ» прокомментировал главный редактор журнала "За рулём" Максим Кадаков. «Если вы – пешеход, тогда зачем выставляете знак аварийной остановки? Пешеходу дела нет до ситуации на дороге! А если вы знак не поставите и произойдёт ДТП, вас накажут, как водителя. А если вы колесо меняете? Понятно, что вы сейчас не едете и не управляете в данный момент автомобилем. Но колесо-то вы меняете по какой причине?» То есть решение Верховного суда не даёт полной ясности в этом вопросе, резюмировал эксперт.