Иллюзия власти Гуманитарная помощь ООН – это ловушка

"Что стоит за глобальными взрывами насильственных конфликтов?": таким вопросом задались авторы американского издания Foreign Affairs. О чем идет речь? Гость – американист, кандидат политических наук, член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков. Ведущий – Владимир Аверин.

СУДАКОВ: Американские эксперты приводят статистические данные, что сейчас открытых конфликтов по миру – 55. Я не смогу перечислить эти 55 конфликтов. Они пишут, что 10 лет назад конфликтов было не более 22-х – 23-х. Получается, что сейчас всплеск конфликтов. Ливия туда подходит, Судан, конечно же, Йемен. Многие задаются вопросами, почему так получилось, что эти конфликты в принципе не стали интересны. Вы что-нибудь знаете про Мьянму? Что там происходит? Также они перечисляют огромное количество стран, которые участвуют деньгами в этих конфликтах. Как вы думаете, кто является, по их мнению, основным спонсором "урегулирования" этих конфликтов? Я был очень удивлен. На первом месте стоит Соединенное Королевство, а на втором – Соединенные Штаты Америки. Для меня это была новость, потому что мы всегда говорим: "Американцы лезут во все конфликты, американцы спонсируют". Но США на втором месте, на первом – Великобритания. Помните я говорил, что мы мало обращаем внимания на Британию...

Организация Объединенных Наций превращается в некий инструмент ряда государств, где очень просто назначить виновного. Хорошо, если вы умеете назначать виновного, то у меня вопрос: "Организация Объединенных Наций кроме того, что она должна предупреждать, разруливать существующие конфликты, а по мнению американских авторов, их сегодня 55-ть, что такое гуманитарная помощь, которую раздает ООН?" Нет ли у вас ощущения, что сегодняшняя гуманитарная помощь, гуманитарная миссия ООН является некой ловушкой для стран? Потому что – "я тебе даю деньги, а ты что мне взамен". Ответ очевиден.

Слушайте в аудиофайле!