Авторские материалы Девушка отсудила у "бывшего" личные вещи

Собаку, одежду, кожаное белье, бытовую технику и вообще личные вещи отсудила москвичка у своего бывшего. В полиции заявление девушки принять отказались и тогда она обратилась в суд – и выиграла. О подробностях тяжбы, длившейся больше года, – корреспондент "Вестей ФМ" Ярослав Лукашев.

Личные отношения, заканчивающиеся в зале суда, – дело не такое уж редкое. Эта история сначала выглядела тоже вполне ординарно. Жительница столицы в 2010 году познакомилась с молодым человеком, они периодически встречались, а весной 2023-го года решили жить вместе. Совместная жизнь оказалась слишком серьезным испытанием и, спустя всего два месяца, начались конфликты, один из которых закончился тем, что сожитель выставил москвичку из квартиры и забрал ключи.

Девушка обратилась в полицию с заявлением о том, что ее имущество "незаконно удерживается" бывшим. Полицейские ей посочувствовали, но уголовное дело возбуждать не стали. И тогда девушка пошла в суд. И там по-настоящему удивила работников канцелярии – не сутью дела, а очень подробным списком того самого "незаконно удерживаемого" имущества.

Самый длинный из приложенных к исковому заявлению списков состоял из брендовой и весьма дорогой одежды и обуви. В нем фигурировали Gucci, Dolce Gabbana, Saint Laurent, Christian Louboutin, Sergio Rossi и другие не менее звучные названия. Не забыла истица указать и кроссовки Air Jordan, а также десяток пар менее именитой обуви по домашние тапочки включительно. Был в документах и деликатный список – с подробным перечнем всевозможного белья, с указанием цветов и других характеристик. Технически сложное имущество вынесено в отдельный список, в который вошли компьютер Apple, фен Dyson, утюжок для волос и швейная машинка.

В заявлении москвичка также потребовала вернуть ей и аксессуары – кольца, серьги, подвеску Tiffani, резинки для волос, сумки Dior, Fendy, Valentino и Prada. Этот перечень завершается клатчем от Chanel, после которого указана только собака – йоркширский терьер по кличке Белла. Сожитель необычайно тщательной москвички обещал отдать вещи, как только ему будут возвращены деньги, который он якобы давал в долг. Впрочем, доказать, что этот долг когда-либо существовал, ответчик не смог. И после года разбирательств Басманный суд Москвы вынес решение в пользу истицы, полностью удовлетворив требования о возврате перечисленного имущества и собаки хозяйке.