Авторские материалы Вредная вышка: как снести цивилизованно

Компенсацию вплоть до 1 миллиона рублей можно будет получить в случае, если вышка сотовой связи нанесла ущерб здоровью. Об этом заявили в Госдуме. По словам депутатов, финансовое возмещение ущерба здоровью требует медэкспертизы и подтверждения. А вот сноса объекта можно требовать без справок о здоровье. Достаточно другого аргумента – соседство с вышкой удешевляет стоимость жилья на рынке. О противостоянии людей и вышек сотовой связи – корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Жители башкирского села Ташбулатово бунтуют против вышки сотовой связи. Они уверены: сооружение не несет им ничего хорошего, поскольку это – источник облучения. В 2021 году они попросту снесли вышку трактором. А теперь открутили болты, и она рухнула.

Такие варварские методы ни к чему, считают в Госдуме. Бороться с облучением нужно, но цивилизованно.

Как заявили в комитете Госдумы по вопросам собственности, если вышка уже нанесла вред здоровью, и этому есть доказательства, то нужно требовать компенсации вплоть до миллиона рублей. Такой механизм давления на провайдеров на деле маловыполним, считает адвокат Всеволод Свобода.

СВОБОДА: Сейчас никаких законопроектов нет, это только обращение депутата. Проблема старая. Люди бегают, жалуются. Действительно, есть радиоэлектронное излучение, которое влияет на людей. Но до сих пор такие исследования нечеткие по этому вопросу, насколько это вредно.

Раньше считалось, что вышки не должны стоять ближе чем на 20 метров от жилого дома. Но потом эту норму поменяли, и теперь – новые подходы к определению вредности, поясняет эколог Александр Кукса.

КУКСА: Вышка не должна давать превышения внутри жилой квартиры, т.е. излучение от вышки не должно быть направлено на окна жилого дома. Грубо говоря, она может стоять на крыше подстанции трансформаторной, в колодце, но при этом должно быть направлено излучение от окон.

И только в случае, если такое допустимое расположение повлияло на здоровье человека (например, у него появилось онкологическое заболевание или психическое расстройство), он сможет предъявить претензии и рассчитывать на компенсацию. Де-юре – да, де-факто – маловероятно, считает Александр Кукса.

КУКСА: На практике влияние на здоровье вот этих всех факторов доказать очень сложно, если это не привело к летальному исходу, либо к каким-то острым заболеваниям. Хроническое заболевание – доказать, что оно появилось у меня, что это не врожденное, а получилось, что облучает СВЧ-излучение, невозможно практически.

Но если все-таки здоровье пошатнулось и житель связывает это напрямую с вышкой, куда стоит обращаться? Изначально – в Роспотребнадзор, говорит Всеволод Свобода.

СВОБОДА: Вред здоровью устанавливает Роспотребнадзор, но он, как правило, вяло реагирует на это.

Но если сложно получить компенсацию, доказав вред здоровью, то хотя бы можно попытаться законно просто снести вышку, подсказывают в Госдуме, указав на то, что соседство с таким сооружением серьезно снижает стоимость жилья. Примерно на 8-20%. А иногда и вовсе удешевляет вдвое. Это – слабый аргумент, уверен Всеволод Свобода.

СВОБОДА: У нас такой судебной практики нет, к сожалению. Потому что у нас много что снижает. У нас, например, снизило стоимость жилья строительство мечети на Поклонной горе. Об этом все заявляют, но никто никакой компенсации не платил.

Что может реально доказывать, что вышка сотовой связи, стоящая рядом с домом, негативно влияет на жильцов? Только измерения внутри квартиры, поясняет Александр Кукса.

КУКСА: У нас есть действующие нормы по предельно допустимым излучениям. И если мы в квартире проводим измерения, и превышение есть, значит, мы можем уже требовать принятия мер.

Сначала это могут быть досудебные претензии, а потом – и судебные. Если организация, которая установила вышку, никак не реагирует, то, по результатам исследований аккредитованной лаборатории, можно требовать либо переноса вышки, либо перенаправления ретрансляторов, которые на ней установлены. Действовать, говорят юристы, лучше не в одиночку. Если соседи также недовольны рядом стоящей вышкой и чувствуют ее негативное воздействие, лучше объединить усилия и подавать совместные требования и прошения. Шанс быть услышанными в этом случае выше.