Персона грата "Персона грата": Александр Пасечник
Если спросить любого человека наугад: "ты за технический прогресс?", подавляющее большинство ответит утвердительно. И когда в прошлом году началась кампания по замене обычных лампочек накаливания на новые, современные, энергоэффективные, мы в нашей программе много и с удовольствием об этом говорили. Перспективы тогда рисовались самые радужные. Казалось, еще немного – и мы хотя бы в этом станем походить на страны европейские. Как же приживаются на российской почве эти лампочки, и что еще успели в родной стране сделать для повышения энергоэффективности экономики?
Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник - желанная персона в нашей студии.
- Давайте мы начнем с бытовых лампочек, которые светят в наших домах? Как они приживаются, и как их воспринимает массовый потребитель?
Александр Пасечник: Обычные лампочки накаливания, "лампочки Ильича" стали привычны за то долгое время, которое они нам служили. Они очень простые. Это не электрический прибор, это элементарный, даже примитивный источник освещения. Но рыночная экономика потребовала от нас перехода на мировые стандарты энергоэффективности. И наши любимые лампы накаливания, к сожалению, должны быть замещены. Ничего не оставалось, как пойти по пути люминесцентных, газоразрядных ламп. Но замечу сразу: это – промежуточный этап. Технологии идут вперед, есть уже лампы третьего поколения – светодиодные, но пока они очень дороги даже относительно ртутных.
Закон об энергосбережении и повышении эффективности, принятый в 2009 году, постановляет с 1 января 2011 года запретить оборот ламп накаливания мощностью от 100 ватт. То есть с Нового года мы не должны видеть такие лампы в продаже. С 2013-го вводится запрет на лампы мощностью 75 ватт, а с 2014-го – на все остальные, маломощные лампы. Им на смену придут ртутьсодержащие энергосберегающие и светодиодные.
Само понятие "ртутьсодержащие" пугает потребителя. Действительно, хотя корпуса у таких ламп герметичные, но они очень хрупкие, и если такая лампа упала и разбилась на ковре, то его лучше выбросить.
- Но там же ртути, наверное, не больше, чем в обычном градуснике?
Александр Пасечник: Лишь в новом поколении лампочек ртуть абсорбируется на амальгаме (условно говоря, фольге), и ее можно аккуратно выбросить, не заразив дом. И тут, кстати, встает вопрос об утилизации. Куда выбрасывать отслужившие лампы? Население еще не достигло той культуры, чтобы заниматься этой проблемой: собирать эти лампы и куда-то их нести – хотя бы в ЖЭК.
- Да у нас даже раздельный сбор мусора – бумаги и пищевых отходов не могут наладить, а вы хотите, чтобы лампочки куда-то носили…
Александр Пасечник: Напоминаю: ртутьсодержащие лампы – это промежуточный этап, но его надо сделать максимально комфортным. Хотя бы не запрещать лампы накаливания, а разрешить оставить их в обиходе и позволить потребителю выбирать.
- Вы считаете, что это сделать необходимо?
Александр Пасечник: Ведь есть же такие отрасли, например, фотодело, где лампы накаливания незаменимы. И еще один момент: экологическая чистота газоразрядных ламп. Они генерируют так называемое электромагнитное излучение. На близком расстоянии это небезопасно. То есть если у ребенка на столе стоит газоразрядная настольная лампа, и он постоянно под ней читает, занимается, делает уроки, то надо иметь в виду, что электромагнитное облако распространяется на 20 см от источника. Оно очень плохо влияет на психику, на иммунную систему и т.п. Британские ученые, к которым стали обращаться люди разных профессий (например, ювелиры) с жалобами на ухудшение здоровья, провели исследования и пришли к выводу, что причиной тому – работа в непосредственной близости от газоразрядных ламп.
- Я думаю, что теперь сторонников технического прогресса среди наших слушателей поубавилось… Так, может быть, надо ускорить внедрение ламп третьего поколения?
Александр Пасечник: Газоразрядные лампы – не страшилки. Их можно вешать в комнатах в качестве потолочных – на такой высоте никаких негативных эффектов от них не будет.
Еще один аспект: срок службы. В советские годы такие лампы висели в учреждениях, школах, где они светили практически непрерывно. Если же эти лампы часто включать и выключать, то срок службы у них на порядок, кратно снижается и практически сравнивается с по этому показателю с лампами накаливания. То есть 10-20-кратный срок службы ртутьсодержащих ламп по сравнению с обычными считается при непрерывном горении обеих.
Среди плюсов этих ламп – белый спектр излучения, который, якобы, лучше для глаз. Причем этот белый свет можно делать как теплым, так и холодным – на выбор потребителя. С другой стороны, в их свете есть микропульсация, поэтому мы часто ощущаем усталость глаз после дня под газоразрядными светильниками.
Полностью интервью слушайте в аудиофайле.
