Персона грата "Персона грата": Астамур Тедеев

Историю нашего государства удалось исчерпывающе описать в нескольких словах Алексею Константиновичу Толстому в "Истории государства Российского от Гостомысла до Тимашева":
"Послушайте, ребята, \\ Что вам расскажет дед. \\ Земля наша богата, \\ Порядка в ней лишь нет."
Утешает лишь то, что, несмотря на прошлые неудачи, мы не оставляем попыток навести такой порядок, причем как и исконными нашими богатствами, так и с теми, что обрели в последние десятилетия. Например, с Интернетом. Директор Международного исследовательского института Астамур Тедеев - желанная персона в нашей студии.



- Для Вас, наверное, не секрет, что к попыткам навести порядок в российском сегменте всемирной сети Интернет, многие относятся весьма скептически. Эти скептики утверждают, что эти попытки ни к чему не приведут: Интернет жил, Интернет будет жить по своим законам. На Ваш взгляд, насколько такой скепсис обоснован? Можно ли регулировать Интернет эффективно и умно?

Астамур Тедеев: Регулировать нужно не Интернет, а те общественные отношения, те взаимоотношения людей и организаций, которые в процессе использования этой сети имеют место быть. Тот скепсис, который существует, оправдан в очень большой доле, к сожалению, в силу того, что наше государство на определенной стадии не завоевало доверие пользователей сети Интернет продуманными, эффективными, вменяемыми действами. Я позволю себе такой очень странный, на самом деле, термин. Существует много способов регулировать отношения в Интернете: есть очень простые, но глупые, есть сложные и умные. К сожалению, очень многие идеи, которые озвучивались, - это были попытки ломать грецкие орехи театральным биноклем. Это очень эффективно, но бинокль потом будет неприменим уже. Существует большое количество способов, во многих зарубежных странах пытались это сделать. Отношения в сети Интернет пытаются регулировать с помощью запретительных механизмов, пытаются заставить решить эту проблему провайдеров, пытаются простым способом решить сложную проблему. Как правило, при этом используются методы не совсем эффективные. Отсюда появляется то недоверие, которое существует, с одной стороны. С другой стороны, огромный правовой нигилизм, который имеет место в сети, большое недоверие, большое заблуждение многих пользователей о том, что Интернет является отдельным государством, куда лучше бы никто не лез. К сожалению, это не так.
Проблема заключается в том, что любые отношения, достигшие уровня коммерциализации, становятся, безусловно, объектом государственного влияния. По-другому быть не может.
Как только мы пришли к коммерциализации Интернета, как только там возникли хозяйственные отношения, то это надо регулировать, нужны ясные, четкие правила игры для тех, кто ведет бизнес в Интернете.



- Вы считаете, что главное – это экономическая грань, которая требует регулирования, а вовсе не идеологическая?

Астамур Тедеев: Экономика – это паровоз, это катализатор, который приводит к необходимости этого регулирования. Мы исходим в концепции законодательных инициатив, которые сейчас реализуются, это будет в проекте закона, из двух общих принципов. Первый принцип: есть общественные отношения, которые несвязанны с экономикой, мы называем их гуманитарными. Гуманитарные отношения – конкретная сфера, где государство должно четко гарантировать, что в эти отношения оно не лезет. Есть абсолютно четкое понимание того, что права граждан в этой сфере свободно распространяются в пространстве до того момента, пока они не наткнутся на права третьих лиц.

Астамур Тедеев: Когда государство уходит из сферы экономических отношений, то там сразу же начинается бардак. В первую очередь от этого страдают добросовестные предприниматели и потребители услуг. Здесь государство должно установить правила игры, регулировать.