Персона грата Есть ли будущее у СНГ?
14 июня 2005, 10:30
Очевидно, что Содружество Независимых Государств как интеграционный проект не состоялось, хотя сочетание "ближнее зарубежье" в обиходе останется. Что дальше, с кем и против кого теперь будет дружить Россия? На эти и другие вопросы отвечает гость программы – бывший министр по делам СНГ, дипломат, президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества Анатолий Адамишин.
– Почему СНГ не стало тем, чем планировали его сделать?
АДАМИШИН: Среди очень многих причин, в том числе объективных (разные уровни развития, разные цивилизационные подходы), я бы выделил одну. В значительной степени нынешнее состояние СНГ связано с нашими собственными ошибками.
В 1997 году, вернувшись из Англии, я стал министром по делам СНГ. Вы не представляете, с какой путаницей в мозгах я столкнулся. Говорили, что СНГ – это ненадолго, что они приползут к нам на коленях… И всерьез обсуждались такие жуткие прожекты, как единый сельскохозяйственный рынок СНГ.
Я пытался тогда говорить, что это независимые государства, с ними нужно строить отношения, как с независимыми. Нужно защищать там свои интересы, потому что это очень важное для нас предполье, где проживают миллионы наших соотечественников. Но защищать свои интересы государственными, политическими средствами, а не подкармливать одну из элит в надежде, что тогда все пойдет на лад.
Я подал прошение тогдашнему премьеру Кириенко ликвидировать Министерство по делам СНГ, которое возглавлял. Потому что ситуация была абсурдной: политическими вопросами с одной группой стран занимался МИД, а экономическими вопросами с той же группой стран – Министерство по делам СНГ. Как разделить эти вопросы?
Думаю, что сейчас, путем проб и ошибок, мы, наконец, пришли к пониманию, что имеем дело с независимыми государствами, с которыми надо строить отношения на долговременной, дружеской, сотруднической основе. И, конечно, главный наш инструмент – экономическое воздействие. Единственное будущее у этого союза, если оно есть, – экономическое.
– Чем Россия может быть привлекательна для своих партнеров по СНГ?
АДАМИШИН: К сожалению, на данном этапе Россия привлекательна, если называть вещи своими именами, как "дойная корова". Россия могла бы быть мотором демократизации на постсоветском пространстве, но мы не стали за это браться, хотя такой наш образ был бы привлекательным. А то когда была революция на Украине, получалось, что мы ретрограды, догматики, поддерживаем коррупционный режим…
– Может, после нашего провала на Украине мы и пришли к выводу, что СНГ обречено?
АДАМИШИН: Отчасти, может быть. Но у нас еще очень сильна инерция старого мышления. В Узбекистане мы могли бы занять позицию, по крайней мере, более гибкую. Я уверен, что там есть исламисты, экстремисты, но там есть и страшная нищета, безработица, колоссальное бесправие. Не видеть этого – не видеть реальной обстановки, реальных рычагов управления.
Я не думаю, что нам нужно резко менять свою позицию, но необходимо учитывать нюансы. Не потому, что демократия лучше тирании, хотя это само по себе правильно, а потому, что опора на диктатуру, как правило, оказывается неудачной.
Досье
Адамишин Анатолий Леонидович, президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества.
Родился 11 октября 1934 г. в Киеве.
Окончил исторический факультет МГУ.
Работал в 1-м Европейском отделе Министерства иностранных дел.
Был сотрудником посольства СССР в Италии, сотрудником Управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД.
Возглавлял Управление по общим международным проблемам 1-й Европейский отдел министерства.
В 1986 г. был назначен заместителем министра иностранных дел СССР.
Возглавлял Комиссию СССР по делам ЮНЕСКО
Был чрезвычайным и полномочным послом СССР, а затем РФ в Италии.
После парламентских выборов в декабре 1993 г., некоторое время был депутатом Госдумы. Входил в Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками.
В июле 1994 г. досрочно сложил с себя депутатские полномочия в связи с назначением послом РФ в Великобритании. Занимал этот пост до 1997 г.
С августа 1997 г. по 1998 г. был министром по сотрудничеству с государствами – участниками СНГ.
В настоящее время – старший научный сотрудник академического Института Европы.
С 2004 г. возглавляет Ассоциацию евроатлантического сотрудничества.
Кандидат исторических наук.
Владеет итальянским, английским, французским языками.
Награжден многими правительственными наградами.
Женат, отец и дед.
(Полностью беседу с Анатолием Адамишиным слушайте в аудиозаписи).
– Почему СНГ не стало тем, чем планировали его сделать?
АДАМИШИН: Среди очень многих причин, в том числе объективных (разные уровни развития, разные цивилизационные подходы), я бы выделил одну. В значительной степени нынешнее состояние СНГ связано с нашими собственными ошибками.
В 1997 году, вернувшись из Англии, я стал министром по делам СНГ. Вы не представляете, с какой путаницей в мозгах я столкнулся. Говорили, что СНГ – это ненадолго, что они приползут к нам на коленях… И всерьез обсуждались такие жуткие прожекты, как единый сельскохозяйственный рынок СНГ.
Я пытался тогда говорить, что это независимые государства, с ними нужно строить отношения, как с независимыми. Нужно защищать там свои интересы, потому что это очень важное для нас предполье, где проживают миллионы наших соотечественников. Но защищать свои интересы государственными, политическими средствами, а не подкармливать одну из элит в надежде, что тогда все пойдет на лад.
Я подал прошение тогдашнему премьеру Кириенко ликвидировать Министерство по делам СНГ, которое возглавлял. Потому что ситуация была абсурдной: политическими вопросами с одной группой стран занимался МИД, а экономическими вопросами с той же группой стран – Министерство по делам СНГ. Как разделить эти вопросы?
Думаю, что сейчас, путем проб и ошибок, мы, наконец, пришли к пониманию, что имеем дело с независимыми государствами, с которыми надо строить отношения на долговременной, дружеской, сотруднической основе. И, конечно, главный наш инструмент – экономическое воздействие. Единственное будущее у этого союза, если оно есть, – экономическое.
– Чем Россия может быть привлекательна для своих партнеров по СНГ?
АДАМИШИН: К сожалению, на данном этапе Россия привлекательна, если называть вещи своими именами, как "дойная корова". Россия могла бы быть мотором демократизации на постсоветском пространстве, но мы не стали за это браться, хотя такой наш образ был бы привлекательным. А то когда была революция на Украине, получалось, что мы ретрограды, догматики, поддерживаем коррупционный режим…
– Может, после нашего провала на Украине мы и пришли к выводу, что СНГ обречено?
АДАМИШИН: Отчасти, может быть. Но у нас еще очень сильна инерция старого мышления. В Узбекистане мы могли бы занять позицию, по крайней мере, более гибкую. Я уверен, что там есть исламисты, экстремисты, но там есть и страшная нищета, безработица, колоссальное бесправие. Не видеть этого – не видеть реальной обстановки, реальных рычагов управления.
Я не думаю, что нам нужно резко менять свою позицию, но необходимо учитывать нюансы. Не потому, что демократия лучше тирании, хотя это само по себе правильно, а потому, что опора на диктатуру, как правило, оказывается неудачной.
Досье
Адамишин Анатолий Леонидович, президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества.
Родился 11 октября 1934 г. в Киеве.
Окончил исторический факультет МГУ.
Работал в 1-м Европейском отделе Министерства иностранных дел.
Был сотрудником посольства СССР в Италии, сотрудником Управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД.
Возглавлял Управление по общим международным проблемам 1-й Европейский отдел министерства.
В 1986 г. был назначен заместителем министра иностранных дел СССР.
Возглавлял Комиссию СССР по делам ЮНЕСКО
Был чрезвычайным и полномочным послом СССР, а затем РФ в Италии.
После парламентских выборов в декабре 1993 г., некоторое время был депутатом Госдумы. Входил в Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками.
В июле 1994 г. досрочно сложил с себя депутатские полномочия в связи с назначением послом РФ в Великобритании. Занимал этот пост до 1997 г.
С августа 1997 г. по 1998 г. был министром по сотрудничеству с государствами – участниками СНГ.
В настоящее время – старший научный сотрудник академического Института Европы.
С 2004 г. возглавляет Ассоциацию евроатлантического сотрудничества.
Кандидат исторических наук.
Владеет итальянским, английским, французским языками.
Награжден многими правительственными наградами.
Женат, отец и дед.
(Полностью беседу с Анатолием Адамишиным слушайте в аудиозаписи).
