Персона грата Нации нужны великие люди
18 апреля 2005, 11:30
В минувший четверг в Москве вручили премию Солженицына. Впервые в истории награды ее удостоен литературный критик. О премии Солженицына и русской литературе – классической и современной – ведущий программы Виталий Ушканов беседует с лауреатом премии Игорем Золотусским.
ЗОЛОТУССКИЙ: Я был рад тому, что именно эта премия присуждена мне, потому что давно чту Солженицына. Во-первых, это премия, которая дается из чистых рук. Скажем, если бы мне предложили принять премию "Триумф" (а мне этого никогда бы не предложили), я бы отказался. Во-вторых, это отечественная премия, и, в-третьих, средства на премию Солженицын берет из гонораров за "Архипелаг ГУЛАГ", в котором побывали миллионы родителей, в том числе и мои. Так что это голос оттуда и отчасти вознаграждение, не только идущее от Солженицына, но, может быть, и от тех людей, которые описаны в его "Архипелаге".
– Я сказал про авторитет в обществе Александра Исаевича, но сейчас ловлю себя на мысли, что наше общество настолько разнонаправлено, что говорить о каких-то бесспорных авторитетах не получится…
ЗОЛОТУССКИЙ: Я не падаю ниц перед Солженицыным, но должен признать, что нации нужны великие люди. Без этого нация не существует в мировом пространстве. И я думаю, что Солженицын великий человек. Но, должен согласиться с вами, сейчас людям не нужны авторитеты, кумиры (если это не шоу-бизнес), духовные вожди, властители дум и так далее. Литература и читатель разошлись по углам. И, кажется, читателя раздражает, если спрашиваешь, кого он считает достойным поклонения.
– Может, это потому, что слишком много поклонения, хоть и вынужденного, было в прошлом?
ЗОЛОТУССКИЙ: Думаю, да. Хотя это не все объясняет. Усталость, цинизм, эгоизм, если хотите, объясняются не только тем, что когда-то хвалили Сталина или кого-то другого. Нет. Общество стало гораздо технологичнее. Оно не воспринимает анализа, ему нужна только информация, сообщение. Лучше, если это сообщение будет скандальным и бытовым. Мы переступили в другую цивилизацию, где другие ценности, если их можно считать ценностями. Деньги – это ценность? Материальная – безусловно. Но когда мы говорим о ценностях, мы имеем в виду нечто другое.
Конечно, очень легко быть умным задним числом. Я не хочу быть таким. Что случилось, то и случилось. Это надо принимать как данность. Но вся русская литература предупреждала, что не надо торопиться. Не надо подгонять историю. Как говорил Платонов, дайте истории отдохнуть 50 лет, и все само собой устроится. История или мы сами не вняли этим советам и получили то, что получили.
– Раньше писатели были властителями дум, а сейчас этого нет. Куда все подевалось и почему?
ЗОЛОТУССКИЙ: Я всегда был строгим критиком, тем не менее должен возразить вам. Не все покрылось химическим уничтожающим веществом, есть живые пятна, которые подают надежду. Как член жюри толстовской премии "Ясная поляна", за последние три года я увидел, что в России не погибли традиции литературы и таланты, которые этой традиции следуют.
Досье
Золотусский Игорь Петрович, писатель, литературный критик.
Родился в 1930 г. в Москве в семье военного. Отец был арестован в 1937 , мать – в 1941.
После ареста родителей был отправлен в детскую тюрьму, а потом в детский дом, бежал оттуда и самостоятельно добрался до Москвы. В 1944 г. отца выпустили на поселение, и они переехали в Ульяновск.
Окончив историко-филологический факультет Казанского университета, Игорь Золотусский преподавал в школе на Дальнем Востоке.
Работал на радио.
В 1961 г. его критические статьи о современной литературе отметил Корней Чуковский на Всероссийском семинаре молодых критиков.
10 лет собирал материалы о творчестве Гоголе. В 1979 г. в серии ЖЗЛ вышла его книга "Гоголь", которая выдержала несколько переизданий.
В начале 90-х был заведующим отделом русской литературы в "Литгазете". От литературной критики тогда отошел.
Автор телевизионных фильмов о Лескове, Льве Толстом, Чехове, Набокове, Тютчеве, Булгакове, Платоне и др.
Женат. Отец и дед.
(Полностью беседу с Игорем Золотусским слушайте в аудиозаписи).
ЗОЛОТУССКИЙ: Я был рад тому, что именно эта премия присуждена мне, потому что давно чту Солженицына. Во-первых, это премия, которая дается из чистых рук. Скажем, если бы мне предложили принять премию "Триумф" (а мне этого никогда бы не предложили), я бы отказался. Во-вторых, это отечественная премия, и, в-третьих, средства на премию Солженицын берет из гонораров за "Архипелаг ГУЛАГ", в котором побывали миллионы родителей, в том числе и мои. Так что это голос оттуда и отчасти вознаграждение, не только идущее от Солженицына, но, может быть, и от тех людей, которые описаны в его "Архипелаге".
– Я сказал про авторитет в обществе Александра Исаевича, но сейчас ловлю себя на мысли, что наше общество настолько разнонаправлено, что говорить о каких-то бесспорных авторитетах не получится…
ЗОЛОТУССКИЙ: Я не падаю ниц перед Солженицыным, но должен признать, что нации нужны великие люди. Без этого нация не существует в мировом пространстве. И я думаю, что Солженицын великий человек. Но, должен согласиться с вами, сейчас людям не нужны авторитеты, кумиры (если это не шоу-бизнес), духовные вожди, властители дум и так далее. Литература и читатель разошлись по углам. И, кажется, читателя раздражает, если спрашиваешь, кого он считает достойным поклонения.
– Может, это потому, что слишком много поклонения, хоть и вынужденного, было в прошлом?
ЗОЛОТУССКИЙ: Думаю, да. Хотя это не все объясняет. Усталость, цинизм, эгоизм, если хотите, объясняются не только тем, что когда-то хвалили Сталина или кого-то другого. Нет. Общество стало гораздо технологичнее. Оно не воспринимает анализа, ему нужна только информация, сообщение. Лучше, если это сообщение будет скандальным и бытовым. Мы переступили в другую цивилизацию, где другие ценности, если их можно считать ценностями. Деньги – это ценность? Материальная – безусловно. Но когда мы говорим о ценностях, мы имеем в виду нечто другое.
Конечно, очень легко быть умным задним числом. Я не хочу быть таким. Что случилось, то и случилось. Это надо принимать как данность. Но вся русская литература предупреждала, что не надо торопиться. Не надо подгонять историю. Как говорил Платонов, дайте истории отдохнуть 50 лет, и все само собой устроится. История или мы сами не вняли этим советам и получили то, что получили.
– Раньше писатели были властителями дум, а сейчас этого нет. Куда все подевалось и почему?
ЗОЛОТУССКИЙ: Я всегда был строгим критиком, тем не менее должен возразить вам. Не все покрылось химическим уничтожающим веществом, есть живые пятна, которые подают надежду. Как член жюри толстовской премии "Ясная поляна", за последние три года я увидел, что в России не погибли традиции литературы и таланты, которые этой традиции следуют.
Досье
Золотусский Игорь Петрович, писатель, литературный критик.
Родился в 1930 г. в Москве в семье военного. Отец был арестован в 1937 , мать – в 1941.
После ареста родителей был отправлен в детскую тюрьму, а потом в детский дом, бежал оттуда и самостоятельно добрался до Москвы. В 1944 г. отца выпустили на поселение, и они переехали в Ульяновск.
Окончив историко-филологический факультет Казанского университета, Игорь Золотусский преподавал в школе на Дальнем Востоке.
Работал на радио.
В 1961 г. его критические статьи о современной литературе отметил Корней Чуковский на Всероссийском семинаре молодых критиков.
10 лет собирал материалы о творчестве Гоголе. В 1979 г. в серии ЖЗЛ вышла его книга "Гоголь", которая выдержала несколько переизданий.
В начале 90-х был заведующим отделом русской литературы в "Литгазете". От литературной критики тогда отошел.
Автор телевизионных фильмов о Лескове, Льве Толстом, Чехове, Набокове, Тютчеве, Булгакове, Платоне и др.
Женат. Отец и дед.
(Полностью беседу с Игорем Золотусским слушайте в аудиозаписи).
