Поговорим с Михаилом Веллером (архив) Осколки обороны
Что происходит на наших военных базах, где уже не впервые в течение многих суток рвется военное снаряжение? - спрашивают наши слушатели. - И почему президент Медведев, принимая министра обороны, лишь слегка журит его, тогда как это прямой повод для отставки?
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
ВЕЛЛЕР: Спасибо за позитивную, ясно сформулированную позицию без всяких околичностей: министра обороны снять... И знаете, что я вам скажу? Лично я вашу точку зрения полностью разделяю, хотя здесь не было задано никакого вопроса, на который нужно было бы отвечать...
По поводу снарядов, которые рвутся. Ведь опять была предложена формулировка: "вследствие неосторожного обращения". Знаете, тот, кто по неосторожности уронил себе под ноги снаряд, и взорвалась база, найден и наказан уже не будет. Он уже там, где его наказанием и наградами занимаются другие судьи, над которыми мы никак не властны; может, а раю, а может, наоборот... Но на самом деле формулировка, знаете ли, внушает кое-какие подозрения...
Ведь что такое боеприпас? В наших условиях, когда на Кавказе войны, вернее, контртеррористические операции, когда бандформирования ведут эдакую вялотекущую бандитско-партизанскую войну, - боеприпасы - это товар. А товаром можно торговать. Значит, если чего-то продано слишком много, то лучше всего устроить пожар на складе, чтобы было непонятно, сколько завмаг украл бутылок с водкой и отрезов сукна. Это шутка старая. Значит, возникает мысль первая: хорошо бы провести следствие, чтобы выяснить: они там что-нибудь вообще крали или нет? Хотя, конечно, по снарядным осколкам много уже не выяснишь; это дело соттветствующих органов.
Второе. Снаряд, если его уронить, взорваться, по идее, никак не может. Вот так он устроен, что взрыватели хранятся отдельно, а снаряды - отдельно, и снаряд без взрывателя можно кидать в костер и выплавлять из него тол, можно бить по нему молотком... Ну, правда, если при ударе молотком отскочит искра, - нет, молотком все-таки лучше не надо... Но, в принципе, из-за чего взрываются базы, никто знать не может...
Бывают случаи самовозгорания. Все на свете бывает. Но когда два подряд, то, видимо, в этом есть некая закономерность. Как они там хранятся? Как поддерживается предписанная влажность воздуха, - а она не должна быть меньше определенной, воздух не должен быть пересушен там, где хранятся боеприпасы? Как поддерживается температура (а она не может быть выше предписанной)? Впрочем, мало ли чего предписано, когда хранятся тысячи вагонов добра, - ну, вагон - некая условная мера, грубо говоря, тридцать тонн боеприпасов...
А что касается министра обороны - я думаю, он был назначен не для того, чтобы нигде ничего не взрывалось. Вот смотрите: у нас посадили главврача Министерства обороны. По всем каналам показывали: товарищ генерал в три с половиной раза (подумаешь!) завышал цены на покупаемое медицинское оборудование. Гражданские тоже завышали цены - кто в два раза, а кто - в двенадцать. Обычная история. Воровство происходит совершенно сплошное и везде. В милиции вот тоже не все в порядке, а министр сидит благополучно уже много лет...
Такое ощущение, что наши министры не являются ответственными лицами, они никак не отвечают за то, что происходит под ними. Виноват кто-то другой, виноват майор, который написал, что солдат кормят собачьими консервами. Виноват солдат, который якобы уронил снаряд. А министр обороны ни при чем... Вот это и заставляет вспоминать о памятнике на Манежной площади маршалу Жукову, который из всех мер воздействия в подобных случаях предпочитал совершенно зверский расстрел командной вертикали... Знаете ли, эти ужасные меры, которых мы не сторонники, свои результаты все-таки давали... Но мы ни в коем случае! Мы - против каких бы то ни было экстремальных мер...
