Поговорим с Михаилом Веллером (архив) Влияет ли кризис на литературу?
5 декабря 2008, 12:09
Влияет ли наступивший кризис на количество и качество литературы? Конечно, бытие в определенной степени все-таки определяет сознание, хотя отчасти и наоборот; совершенно правильно многие наши слушатели упоминают в связи с кризисом период Великой депрессии, потому что в Америке она породила левую литературу. У нас в стране она была известна более всего по роману Стейнбека "Гроздья гнева". Но появилась целая литература левых писателей, - там и Эптон Синклер, и Синклер Льюис, - которые писали именно о левых, социалистических чаяниях Америки, которая увидела вдруг, что жизнь плоха и ничего хорошего из капитализма не получилось. В 29-33-ем годах прошлого века оно было именно так...
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
ВЕЛЛЕР: Но у нас речь идет о теме, об идеях в литературе. А если говорить о количестве и качестве... Скажем, сейчас кризис начался с финансовой и банковской сферы, - это кризис биржевых спекуляций; он начался с того, что стоимость акций загнали во много раз выше реальной стоимости фондов, которые они обозначали. В результате банки получили меньше активов, - допустим, акции, которые стоили сто миллионов, стали стоить десять миллионов. У банка стало меньше обеспечения, он стал давать меньше кредитов. А издатели, как многие бизнесмены, работают в основном на кредитах. Банки затруднили кредитование издательствам, издательства приостановили проекты, и книги стали выходить медленнее.
К кино- и телепроектам это относится в большей степени - они сильно тормознулись этой осенью, но и книжные проекты отчасти тоже. В этом смысле кризис влияет на литературу впрямую, потому что когда пишущий человек знает: уйдет все, что он напишет, то пишется, конечно, больше. Когда оказывается, что "пробить" свою книгу труднее, то некоторые колеблющиеся не пишут вообще. Разумеется, писать начинают меньше...
Что касается качества, то, по моему разумению, от кризиса или процветания качество не зависит. Люди талантливые и бездарные, те, кто по убеждениям - халтурщики или самосожженцы, будут одинаковыми в любые времена. Но, думаю, противоположности сходятся. Одна крайность - художник (писатель), который только и мечтает, чтобы его все оставили в покое, дали денег только на прокорм, и он будет делать только шедевры; таким писателям лучше, чтобы все было хорошо, и без всяких кризисов. Он не будет писать двадцать романов в год, он будет писать один роман три года, но чтобы он был идеальным.
Остальные его собраться будут гнать халтуру. Другие, если можно гнать халтуру, поддаются на соблазн и начинают ее гнать - по несколько романов в год. Когда кризис сжимает как в тисках, когда возникают советские плановые сроки, особенно если планы издательств были сверстаны на пять лет вперед, когда напечататься становится невыносимо трудно, то торопиться писателю некуда: все равно по плану один роман в пять лет. И писатель начинает работать дольше, вдумчивее, тщательнее, и вместо четырех плоховатых романов пишет один хороший. То есть влияние кризис оказывает, но не на всех - одинаковое...
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
ВЕЛЛЕР: Но у нас речь идет о теме, об идеях в литературе. А если говорить о количестве и качестве... Скажем, сейчас кризис начался с финансовой и банковской сферы, - это кризис биржевых спекуляций; он начался с того, что стоимость акций загнали во много раз выше реальной стоимости фондов, которые они обозначали. В результате банки получили меньше активов, - допустим, акции, которые стоили сто миллионов, стали стоить десять миллионов. У банка стало меньше обеспечения, он стал давать меньше кредитов. А издатели, как многие бизнесмены, работают в основном на кредитах. Банки затруднили кредитование издательствам, издательства приостановили проекты, и книги стали выходить медленнее.
К кино- и телепроектам это относится в большей степени - они сильно тормознулись этой осенью, но и книжные проекты отчасти тоже. В этом смысле кризис влияет на литературу впрямую, потому что когда пишущий человек знает: уйдет все, что он напишет, то пишется, конечно, больше. Когда оказывается, что "пробить" свою книгу труднее, то некоторые колеблющиеся не пишут вообще. Разумеется, писать начинают меньше...
Что касается качества, то, по моему разумению, от кризиса или процветания качество не зависит. Люди талантливые и бездарные, те, кто по убеждениям - халтурщики или самосожженцы, будут одинаковыми в любые времена. Но, думаю, противоположности сходятся. Одна крайность - художник (писатель), который только и мечтает, чтобы его все оставили в покое, дали денег только на прокорм, и он будет делать только шедевры; таким писателям лучше, чтобы все было хорошо, и без всяких кризисов. Он не будет писать двадцать романов в год, он будет писать один роман три года, но чтобы он был идеальным.
Остальные его собраться будут гнать халтуру. Другие, если можно гнать халтуру, поддаются на соблазн и начинают ее гнать - по несколько романов в год. Когда кризис сжимает как в тисках, когда возникают советские плановые сроки, особенно если планы издательств были сверстаны на пять лет вперед, когда напечататься становится невыносимо трудно, то торопиться писателю некуда: все равно по плану один роман в пять лет. И писатель начинает работать дольше, вдумчивее, тщательнее, и вместо четырех плоховатых романов пишет один хороший. То есть влияние кризис оказывает, но не на всех - одинаковое...
