Поговорим с Михаилом Веллером (архив) О чингизидах, овладении Вселенной и совести ростовщика
"Почему, несмотря на многочисленные обращения граждан, Сбербанк продолжает брать комиссию при оплате услуг ЖКХ, в частности, за газ и свет? - спрашивает наш слушатель. - Вопрос, конечно, наивный, но весьма злободневный..."
Михаил ВЕЛЛЕР: На этот вопрос мы не так давно пытались отвечать. Потому, что дело банкира - брать деньги! В переводе на русский с иностранного банкир - это ростовщик. В чем сущность банковского дела? В том, чтобы дать десять рукблей, а завтра взять одиннадцать. Или дать тысячу рублей, а через год взять тысячу двести сорок, - вполне обычные для России банковские кредитные проценты. Таким образом, банкир, где только можно взять денег, там он их и берет. И когда устраиваются волнения в Нью-Йорке типа "Оккупай Уолл-Стрит" и говорится, что банкиры - грабители, мерзавцы и так далее, - знаете, без банков тоже нельзя, - экономика без денег не работает, но все-таки иногда им ручонки надо укорачивать...
Это чтобы вы не думали, что российские банки жадные, а их банки - гуманные. Конечно, таких процентов, как хдесь, они там не знают, - два - пять процентов - нормальный кредитный процент, никаких двадцати - тридцати нет, - там это невозможно. Но что такое система кредитных карт? Это значит, твои деньги все время вращаются у банка. А когда ты их на что-то потратил, деньги перешли от банка к продавцу товара. Но денег-то у тебя в кармане нет, - одна кредитная карточка. А деньги у банка, который ежедневно с них получает прибыль.
Банкиры - они везде ростовщики; время от времени самого ярого банкира хорошо бы вешать. Нет, мы не призываем к смертной казни и к экстремизму, - возможно, "вешать" в фигуральном смысле. Но не ждите от банкиров ничего хорошего! В крайнем случае, они дадут вам денег, но всегда потом стребуют с вас гораздо больше, чем они вам дали. Это относится и к нашему родному Сбербанку...
Михаил ВЕЛЛЕР: Относительно Куликовской битвы есть разные точки зрения. Есть точка зрения, что там русские победили татар Мамая, а есть точка зрения, что все было гораздо сложнее, как излагает Лев Николаевич Гумилев. .У Гумилева точка зрения на татаро-монгольское иго (которое ныне отменено), была не характерна для русской историографии советского периода...
Михаил ВЕЛЛЕР: Относительно того, какова опасность войны в связи с непростым положением. Если говорить о войне большой, то есть о ядерном апокалипсисе, самоуничтожении человечества в ядерной войне, то это, по моему разумению, нам не грозит. Потому что природой или Господом Богом мы созданы не для того, чтобы в один "прекрасный" день самоуничтожиться... Перед нами - огромные задачи: наши потомки должны овладеть Вселенной всерьез, научиться извлекать энергию из всей материи, овладеть гравитационным полем...А поскольку перед нами - грандиозные задачи, никакое самоуничтожение нам не грозит...
