Государственный департамент США - на грани краха, бьют тревогу западные СМИ. Дональд Трамп сократил или вынудил уйти почти две тысячи карьерных дипломатов. Белый дом оправдывает изменения в дипкорпусе необходимостью сокращения бюрократии, в то время как дипломаты, попавшие под сокращения, видят в новом подходе "ослабление авторитета Америки". О кризисе американского внешнеполитического ведомства - Сергей Гололобов. Трамп указал Госдепу его место - довольно скромное в нынешних политических раскладах. Традиционно Государственный департамент был на либеральном фланге, продвигал в мире общечеловеческие ценности. Нынешнему главе Белого дома такая концепция чужда. Его главный лозунг - Америка превыше всего. То есть США должны сосредоточиться на решении внутренних проблем. То, что творится в мире, не так уж и интересно. А значит, и держать тысячи дармоедов в посольствах не имеет смысла. За последний год администрация президента США уволила или вынудила уйти почти 2 тысячи дипломатов, а оставшимся учинила проверку на лояльность. Как следствие - острый кадровый кризис. Множество вакансий в посольствах, особенно - в непрестижных странах. Но для Белого дом в том печали нет. Марко Рубио, совмещающий посты советника по нацбезопасности и госсекретаря, проводит значительно больше времени в Белом доме. Именно там, по словам чиновников, принимается больше ключевых внешнеполитических решений, нежели в штаб-квартире Госдепа в районе Фогги-Боттом. Это лишь укрепляет восприятие как внутри ведомства, так и за его пределами, что Госдепартамент - в осаде, а то - и на грани полного краха, констатирует "Файнэншл таймс". Действующая администрация оправдывает изменения в дипломатическом корпусе необходимостью сокращения бюрократии и возвращения внешней политики на более реальные рельсы. На практике это означает, что посольства не должны иметь собственного мнения, а должны беспрекословно выполнять волю Белого дома. "Слишком многие в Госдепартаменте считали себя архитекторами внешней политики и позволяли себе бесконечные споры и несогласие", - пояснил "Файненшл таймс" высокопоставленный представитель администрации. - "Это серьезно затрудняло принятие решений. В итоге все сводилось к каким-то невнятным запискам". В общем, главное - верность. А то отбились, понимаешь, от рук, продвигают какие-то собственные идеи, да еще с либеральным душком. Трампу это не нравится, поэтому он практически и не отправляет на важные переговоры профессиональных дипломатов. Зато по миру ездят его спецпосланники, не имевшие ранее никакого отношения к дипломатии. Вот они-то четко и беспрекословно выполняют установки главы Соединенных Штатов. Да и союзники США - от европейских стран и государств Ближнего Востока до Восточной Азии - признают, что переключили внимание с традиционных собеседников в Госдепе на ближайшее окружение Трампа и его спецпосланников. Ну, а раздосадованные невниманием карьерные дипломаты видят в таком подходе Трампа ослабление авторитета Америки. И приводят изданию конкретные примеры, в том числе по переговорам с Ираном. Так, Яэль Лемперт, ветеран департамента с 27-летним стажем, высказалась так. "Нас переиграли, - заявляет она. - "Иранцы - опытные переговорщики. Они привели с собой команды экспертов, досконально знающих все аспекты вопросов. У американской стороны таких команд не было, то есть приехали дилетанты, и это поставило нашу делегацию в заведомо невыгодное положение". С Госдепом есть еще проблема и чисто технологическая. Сегодня, во время социальных сетей и прямых контактов между лидерами государств, утратили прежнюю актуальность депеши в Вашингтон о местных настроениях и политической ситуации. Абсолютно необязательно дипломатическому клерку физически находиться на территории чужой страны и читать местные газеты, а потом писать отчеты, которые всё равно никто не читает. Всё это можно делать дистанционно. "Роль посольства сводится к функциям логистического хаба", - заявляет высокопоставленный представитель администрации. Ну, например, гуманитарку распределить и оказать консульские услуги. Ветераны дипломатической службы сходятся в том, что наступил переломный момент. Бывший директор ЦРУ и бывший посол в России Билл Бернс не исключает, что прежний Госдеп уже не вернется, да и не следует пытаться воскресить старую модель. Главная ошибка, которую могут совершить люди, отмечает Бёрнс, если в начале 29-го года у власти окажется другая администрация, - это поддаться иллюзии, что достаточно просто повернуть время вспять.