Top.Mail.Ru

От первого лица

Выпуск 23 мая 2016 года
Радиопрограмма, 2004 – …
Россия
Культура, общество

22 сезона, 3249 выпусков по 22 мин

В этом году на Параде 9 Мая президент произнес слово, которое давно никто не слыхал: он заговорил о внеблоковой системе международной безопасности. О том, что стоит за этим геополитическим понятием, поговорим с Александром Александровичем  Шаравиным, профессором, доктором военных наук, директором Института политического и военного анализа. Александр ШАРАВИН: На самом деле президент обращался к этой теме не раз. В прошлом году, когда мы праздновали юбилей Победы, он тоже говорил об опасности блокового мышления. Но о необходимости создания внеблоковой системы безопасности тогда речь не шла. Но мысль эта появилась не вчера, - Россия этой темой занимается давно. Мне кажется, что слова президента надо понимать как новое приглашение к переговорам о создании новой архитектуры безопасности и, прежде всего, - в Европе. Европа интересует нас потому, что здесь начинались все мировые войны, а сегодня напряженность здесь настолько велика, что вполне может полыхнуть снова. А многие договоренности, которые были достигнуты к концу существования Советского Союза, сегодня, к сожалению, утрачены... У политологов сейчас очень "модно" рассуждать на тему, когда было хуже - во времена холодной войны или сейчас. Когда прекратил существование Варшавский договор, мы думали: раз один блок перестал существовать, следом за ним перестанет существовать и блок НАТО, а мир перейдет к внеблоковой системе. Мы гадали, как она может работать, как государства будут выстраивать отношения между собой. Но все наши представления оказались тщетными по одной простой причине: Европа стала одноблоковой. Впрочем, мир однополярным не стал: полюсов много; Россия, Китай, Индия - это тоже полюса. Но в Европе полюс один, и это блок НАТО... - Понятно, что руководители Североатлантического альянса просто так не откажутся от этой системы, - в конце концов, это их безопасность. Можем ли мы предложить им нечто такое, что заинтересует их? Александр ШАРАВИН:  На самом деле ничего незыблемого нет, и когда говорят, что НАТО со своих позиций никогда не уйдет, я не считал бы это истиной в последней инстанции. Мир меняется; скажем, противостояние между СССР и США существовало не всегда, а великими державами до середины 50-х годов прошлого века считались Франция и Великобритания: они и в Совете безопасности ООН сидели не случайно, поскольку действительно считались мировыми державами. Но в середине 50-х их колониальные империи стали разваливаться, - Советский Союз и США тогда "играли" вместе, чтобы опустить эти страны на региональный уровень, - вот тогда СССР и США стали играть ключевую роль... Казалось бы, Великобритания и Франция - союзники США, почему они были отодвинуты в сторону?  Но не случайно переговоры по важнейшим темам велись только между Советским Союзом и США. Взять ту же систему противоракетной обороны, - американцы своих союзников и близко не подпускали к этой теме! Да и Советский Союз своих союзников к своей системе не подпускал. Есть много тем, которые стремятся обсуждать по-тихому, без посторонних ушей.

Выпуски
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2026
2026