Уголовную ответственность за хранение детской порнографии предлагают ввести члены Общественной палаты. Сейчас поводом для возбуждения дела может быть изготовление, приобретение или распространение подобных материалов. Эксперты утверждают, что инициатива станет эффективной только в том случае, если в Уголовном кодексе появится четкое определение порнографии. Подробности - у корреспондента "Вестей ФМ" Виктории Шеиной. Детское порно в любом виде - будь то рисунки, фото, видео или предметы с изображениями несовершеннолетних в непристойном виде, могут стать поводом для возбуждения уголовного дела. Сейчас к ответственности привлекают тех, кто использует все это в целях распространения, публичной демонстрации или рекламы. Теперь в Общественной палате предлагают пойти дальше - наказывать сроком любого, у кого есть подобные материалы в личном пользовании. Елена Сутормина, член Координационного совета при Президенте по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей, объясняет позицию коллег по Общественной палате: "Мы все - свидетели резонансных событий ужасных, когда и крадут детей... И это распространяется через Интернет. Просто так не бывает, чтобы человек это хранил. Зачем это хранить?" Хранение такого контента, как детская порнография, действительно симптоматично, подтверждает известный российский психолог и психотерапевт Рамиль Гарифуллин. На это нужно обращать внимание, и, по его мнению, предложенная инициатива - очень актуальна. "Раз человек хранит эти материалы, значит, они представляют для него ценность. То есть, у нас, в том числе и западная психология, основывается на том, что во внимание берется поведенческая компонента, а не то, что он делает или говорит. Хранение информации - это поведенческий акт, на основании которого можно привлекать к ответственности". Впрочем, скептики возражают: изображение может попасть в личный компьютер случайно, например, с ворохом спама, которым ежедневно перегружаются виртуальные почтовые ящики. Некоторые покупают уже использованные гаджеты и не могут нести ответственность за то, что хранится в недрах их памяти. И абсолютно у каждого есть фотографии его собственных детей в обнаженном виде. Снимая карапуза, который плещется в ванной, никто не задумывается, что это может быть истолковано как детское порно. Что законно, а что нет, объясняет эксперт Елена Сутормина. "Семейное видео - это совсем другое. Это дети, это семья. Имеется в виду, старшие дети, не одетые. А те, кто это хранит, там же уже мы знаем, что видео в позах извращенных - вот с этим надо бороться. Если человек знает, что за это - наказание, он не встанет на этот путь". Но не так все просто. Законодатели до сих пор не дали четкого определения, что же такое порнография. Не первый год бьются над этим вопросом в Госдуме. Число преступлений против детей при этом растет. На самом деле, объясняет адвокат коллегии адвокатов "Орлов, Вербицкий, Добровольский и партнеры" Анатолий Вербицкий, в Конвенции о правах ребенка, принятой на пленарном заседании Генеральной ассамблеи ООН, есть объяснение этого явления. Возможно, следует руководствоваться им. "Это означает изображение любыми средствами ребенка, совершающего реальный или смоделированный сексуальный акт. Или изображение половых органов ребенка в сексуальных целях". За такие вещи ответственность должна быть обязательной, уверен адвокат. Сейчас в России дать определение порнографии может только узкий круг экспертов, и их можно буквально по пальцам перечесть. Если авторы инициативы проработают все процедуры и регламенты, то эффект будет. "Трудности есть в том, чтобы определить, является ли изображение порнографическим. Поэтому если члены Общественной палаты, помимо инициативы, которую они продвигают, еще разработают механизм реализации, и чтобы не было двоякого толкования, тогда бы все было здорово и хорошо". В Общественной палате собираются провести слушания по этому вопросу, с привлечением большого числа специалистов. Руководствуясь их мнением, надеются и выработать определение порнографии. Следующий этап - выявлять преступников. Но скептики полагают, что одного лишь хранения материалов преступного содержания для настоящего обвинения мало. Все равно нужна работа следствия и весомые доказательства.