Точка зрения Россия должна научиться работать руками

В гостях у Елены Щедруновой экономист Владислав Иноземцев в эфире радио "Вести ФМ".

Щедрунова: Здравствуйте! Я приветствую в нашей студии научного руководителя Центра исследования постиндустриального общества Владислава Иноземцева. Владислав Леонидович, здравствуйте!

Иноземцев: Добрый вечер!

Щедрунова: Все вас знают как экономиста и планировали поговорить про экономику мировую, европейскую, российскую и так далее, но уж поскольку вы засветились на съезде "Правого дела", а тема эта остается пока еще горячей, не могу удержаться от того, чтобы не поговорить с вами именно о съезде как таковом и о "Правом деле". Итак, во время выступления на съезде, хотя вот вы до начала нашего разговора в эфире сказали, что вы не член "Правого дела".

Иноземцев: Нет.

Щедрунова: Вы сочувствующий? Сопутствующий?

Иноземцев: Я сочувствующий, сопутствующий. Мне вполне импонирует и личность Михаила Дмитриевича Прохорова и то, что он говорил на съезде, и в целом появление на правом фланге серьезной силы, которая может претендовать на успех на выборах, кажется мне очень позитивным явлением в нашей политической жизни.

Щедрунова: В данном случае под политической силой вы имеет ввиду персонально Михаила Прохорова или все-таки всю партию?

Иноземцев: Я думаю - всю партию, потому что на самом деле, на мой взгляд, опять-таки я не специалист нашей партийной жизни, но то, что представляла собой партия "Правое дело" под руководством трех сопредседателей последние 2 года, было фактически риторическим сном, то есть партия, как таковая, не функционировала. Даже съезда не проводилось, как мы знаем, уже несколько лет, поэтому, по сути, пария сейчас возрождается. Безусловно, Прохоров будет там лидером и он имеет очень сильные позиции, но я думаю, что в партию придет достаточно много нового народа для того, чтобы говорить, что это партия только одного Прохорова.

Щедрунова: А это ничего, что партия либералов фактически будет управляться авторитарно? Такие вот взаимоисключающие вещи. Как можно проповедовать либеральные идеи, будучи авторитарным руководителем?

Иноземцев: Вы знаете, я не думаю, что, во-первых, в данном случае не выступаю членом партии и идеологом партии, выступаю как наблюдатель. И хочу сказать, что, на мой взгляд, в идеологии "Правого дела" не все будет очень либерально, то есть, на самом деле мы видели выступление Михаила Дмитриевича на съезде, когда он говорил о том, что необходимо больше внимания уделять интересам простого человека и так далее.

Щедрунова: Может, просто заигрывание с народом перед выборами?

Иноземцев: На самом деле, мне кажется, что было бы правильно для руководства этой партии пытаться использовать термин "правые" не в терминах "левого" и "правого", а в терминах "правильного", то есть наше дело правое как именно то, что мы хотим искоренить те недостатки, те пороки, которые мы видим в системе. Мы хотим правого, справедливости. Я в этом ключе, потому что Прохоров в своей речи затронул очень широкий круг вопросов.

Слишком широкий для "правых", и мы видели конфронтацию прямую на съезде между Прохоровым и Титовым, который, господин Титов, вполне сделать партию предпринимателей, о чем он прямо говорил. И, собственно говоря, если не конфликт, но напряженность между Прохоровым и Титовым отчасти происходили от того, что Прохоров не хочет делать эту партию партией предпринимателей. Это можно поддерживать, можно не поддерживать, но очевидно, что прицел Михаила Дмитриевича гораздо шире.

Щедрунова: Прохоров на самом деле, действительно, прицел имеет гораздо более широкий, он посоветовал партийцам убрать партийные лозунги, которые уже есть. Также поменять идеологические ориентиры. Я цитирую его выступление на съезде: "Наш основной лозунг - капитализм для всех не правдив, капитализм только для людей, которые любят брать на себя ответственность. Другим людям справедливое государство должно предоставлять социальные гарантии и поддержку". Все правильно.

Иноземцев: Абсолютно. На самом деле, неизбежный вариант.

Щедрунова: Не поспоришь. Вопрос только в одном. Хватит ли в нашей стране ответственных людей, чтобы они смогли содержать тех, кто не хочет брать на себя ответственность?

Иноземцев: Безусловно. На самом деле я абсолютно уверен в том, что Россия - это страна идеального народа, гораздо лучшего чем власть, страна людей с очень большим креативным потенциалом. И страна людей, готовых идти на риски. Посмотрите, что было в 90-е годы, что было в начале 2000 годов, практически произошла безумная, гигантская революция, рухнула вся система социальной поддержки, вся система, обеспечивающая людям стабильность в жизни, и люди пережили это. Кандидаты наук поехали мешочниками в Турцию.

Щедрунова: Не все.

Иноземцев: Многие. Мы помним рынки 90-х годов, было ужасно смотреть на них, очень не эстетично, но это было средством выживания. Люди ничего не хотели от правительства. Не нужно изображать наших людей нахлебниками, наши люди способны выживать без участия государства и в этом отношении я абсолютно убежден в том, что в России гораздо больше предприимчивых людей, способных брать на себя ответственность и риск, чем тех, кто готов просто сидеть и ждать. Поэтому, их хватит.

Полностью слушайте в аудиоверсии