Точка зрения Вузы. Национальный вопрос

Кавказские студенты в Москве. Гости Руслана Быстрова в студии "Вестей ФМ": председатель Российского студенческого союза Артем Хромов, председатель Союза чеченской молодежи Рустам Тапаев, директор Института развития образования ВШЭ Ирина Абанкина. Публикуем фрагменты беседы. Полностью слушайте в аудиоверсии.

Быстров: Я приветствую всех слушателей "Вестей ФМ"! В студии Руслан Быстров. И сразу представляю наших гостей. Это директор Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина, председатель Союза чеченской молодёжи Рустам Тапаев, председатель Российского студенческого союза Артём Хромов. Ну, по регалиям одного из гостей, как минимум, вы, наверное, догадались, что мы сейчас будем говорить о национальной проблеме в российских вузах. Сейчас как раз такая пора, когда школьники сдают выпускные экзамены, кто-то сдаёт, кто-то скачивает, как получается, и перед родителями...

Абанкина: Умудряется.

Быстров: Умудряется. Это несложно. Ирина Всеволодовна, как показывает практика, очень несложно. Хотя чиновники обещают, что скоро это станет невозможно. Мы ждём. И основная проблема - куда, в какие вузы пойти учиться выпускникам. Эта проблема стоит и перед самими ребятами, и перед их родителями. Раньше выбирали вуз по престижности, по месту расположению этого вуза, по специальности, которой хочет облучаться тот или иной выпускник, а сейчас еще один критерий появился, немаловажный - национальный состав обучающихся в том или ином вузе. На эту тему нас натолкнула сама жизнь (множество инцидентов с участием студентов вузов, приехавших в основном из республик Северного Кавказа) и натолкнула также статья в журнале "Итоги", она вышла совсем недавно, где очень подробно описывается, как живут студенты в российских вузах. А живут они несладко, прямо скажем. Основная мысль сводится к тому, что студенты из национальных республик очень часто сами устанавливают в этих вузах свои порядки, и с этим уже не может справиться никто. Ни руководство российских вузов, ни правоохранители, ни другие студенты. Ну, кто-то не может, потому что действительно не может, кто-то не может, потому что, видимо, не хочет, но проблема, так или иначе, существует. По крайней мере, по мнению уважаемого журнала. А вы как думаете, уважаемые гости, есть ли такая проблема или нет? Или она надумана?

Абанкина: Несомненно, эта проблема существует. Причём не первый год. Она существует на протяжении уже десятилетий, и все те меры по доступности образования, по установлению равных шансов в зависимости от результатов ЕГЭ, ну, или олимпиад дополнительно, неважно, как раз делают условия для возникновения этой проблемы более основательными. Эта проблема, кстати, не только наша, но и мировая, и она действительно достаточно серьёзная. Вот здесь представители студенческого союза молодёжи, и они активно начали работать - это замечательно. Но вопросы, которые приходится решать, - сложные и серьёзные, очень деликатные вопросы. Они связаны и с общежитиями - где они расположены, как формируются, и с тем, что возможностей и условий формирования вот таких групп довольно много. Я приведу пример немецких исследователей, которые давно заметили, что для того чтобы сбалансировать как-то именно, в том числе, и национальный состав и не дать возможности сформироваться тем или другим национальным группировкам, которые диктуют потом всем остальным, то... их должно быть не больше 15%...

Проблемы вузов завязаны на коррупции

Быстров: Артём, скажите, а сейчас существует какой-то ограничитель, что студентов из национальных республик должно быть вот столько-то процентов, но не больше? Насколько я помню, в 2000-х был даже целевой набор из республик Северного Кавказа. ... Эта квота осталась сейчас?

Хромов: Вы знаете, действительно, была в 2005 году введена вот эта процедура, связанная с тем, что именно в малых различных республиках, небольших наших, да - там проходил приём экзаменов непосредственно местные преподавателями. И ребята, которые сдавали экзамены, имели возможность поступить в различные учебные заведения, престижные - менее престижные, но это уже доступ непосредственно к высшей школе, которая действительно может дать качественные знания. Это был достаточно правильный ход, для того чтобы у нас молодёжь из разных регионов могла получить необходимые компетенции. После того, как был введён единый госэзамен, конечно, процедура стала совсем иной. Потому что появились возможности, для того чтобы молодые люди из разных регионов, уголков страны смогли просто-напросто поступать в любой вуз, вне зависимости от тех квот, какие есть. И здесь конечно очень важную роль теперь играет коррупция... И система, которая сложилась, конечно же приводит ко многим катаклизмам в академической среде, которые уже распространяются непосредственно на всё студенческое сообщество. Проблему можно решать, но главный, я считаю, здесь стержень, связан именно с существующими коррупционными схемами.

Наличие национальных проблем говорит о слабости вуза

Быстров: Рустам, вы председатель Союза чеченской молодёжи, наверно знакомы с этой проблемой как никто другой.

Тапаев: Я знаком с этой проблемой, и, знаете, я бы изначально не хотел выступать в роли того, кто должен оправдываться. Я считаю, что это проблема, не стоит её замалчивать, но и не стоит её увеличивать в масштабах. Я как человек, который несколько лет назад закончил вуз, успел, что называется, увидеть проблему с разных сторон, и я могу высказать свою точку зрения. Я считаю, что если в вузе проблема с любой национальной общиной, то это показывает слабость этого вуза. Слабость управления, слабость ректора, ну, и всего управления вуза. Я могу судить по собственному опыту. Действительно, такая проблема была в московских вузах, и сейчас, слава богу, она стала менее актуальной. Но когда руководство республики осознало, что есть проблема с нашей молодёжью в Москве и в других регионах, и был создан союз, где-то два с половиной года назад. И мы начали планомерную работу, начали обходить все вузы, выявлять какие-то моменты...

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Оставляйте свои комментарии на этой странице!