Картинка

Пятый аргумент Расширение полномочий полицейских? Народ против

24 июня 2014, 17:07

Персоны

Сегодня в Госдуму внесён пакет поправок к закону "О полиции". Самым значимым эксперты уже назвали предложение расширить полномочия полицейских при применении силы и освободить их от ответственности за причинение вреда гражданам и их имуществу, если они были получены при исполнении служебного задания. Согласны ли вы с таким расширением прав и полномочий полицейских? Этот и другие вопросы Владимир Аверин обсудил со слушателями радио "Вести ФМ" и экспертами.

Эксперты-участники программы:

- Антон Владимирович Цветков, заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении МВД России по Москве;
- Андрей Владимирович Бабушкин, член Совета по правам человека при президенте РФ.

Аверин: Здравствуйте. Тему для обсуждения предложили нам депутаты Государственной думы. Сегодня в распоряжении газеты "Коммерсант" оказался пакет поправок к закону о полиции, который внесен в Госдуму членами комитета по безопасности и противодействию коррупции. Авторы этого документа – депутаты Хинштейн и Яровая – не нуждаются в представлении. Они предлагают внести поправки в закон "О полиции", которые, в частности, должны исправить те положения, которые "препятствуют органам внутренних дел эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных посягательств".

Эксперты уже назвали, может быть, самыми главными поправками следующие: предлагается расширить полномочия полицейских при применении силы. В статью №30, которая касается гарантий правовой защиты полицейских, предлагается добавить пункты, позволяющие полицейским применять оружие, специальные средства и физическую силу к лицу, совершившему преступление, и не нести за это ответственность, не нести ответственность за травмы, которые в результате может получить этот самый потенциальный преступник или потерпевший. Я даже не знаю, как точно назвать. В общем, лицо, совершившее преступление. И точно так же предлагается освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные имуществу сторонних граждан и организаций во время исполнения ими своих служебных обязанностей.

 

Я в силу ограниченности своего воображения рисую у себя следующий образ. Например, сидит компания в каком-нибудь кафе и ведет себя неадекватно. Администрация вызывает наряд полиции, те приезжают и наводят порядок доступными средствами. Ну, если еще иметь в виду неадекватное поведение этих неадекватных, сидящих в кафе, - тогда, значит, им в лицо. Тут ломается мебель, стулья, всё крушится. А в итоге полиция не несет ответственности ни за то, что свернула челюсть тем, кто неадекватно вел себя в кафе, ни за столы и стулья, которые были поломаны в ходе этой операции по восстановлению законности и порядка.

ИЗ ПРОГРАММЫ:

Антон Цветков:

"Каждый трактует закон в свою пользу".

"Поправки в закон защитят добропорядочных полицейских".

Андрей Бабушкин:

"Поправки в закон "О полиции" могут ударить по любому гражданину".

"Кино о полицейских - игра, в жизни всё намного сложнее".

"Сегодняшнее законодательство защищает и граждан, и полицейских".

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Пятый аргумент. Все выпуски

Новые выпуски

Авто-геолокация