Пятый аргумент Из двух экономических зол выбирают меньшее

Власти РФ начали обсуждать вопрос о расходовании средств Резервного фонда вместо повышения налогов. Минфин, напротив, выступает за повышение налогов. На чьей вы стороне?

Этот и другие вопросы Владимир Аверин обсудил со слушателями радио "Вести ФМ" и экспертами.

Эксперты-участники программы:

- Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН;
- Дмитрий Мирошниченко, научный сотрудник института "Центр развития" ВШЭ.

Аверин: Добрый вечер. Это "Пятый аргумент" - программа, в которой мы с вами обсуждаем самые важные события сегодняшнего дня. И, конечно же, практически никогда не обходим стороной тему, которая касается экономики нашей страны. Ни для кого не секрет, и для тех, кто слушает в последнее время программу "Пятый аргумент", мы так или иначе возвращаемся с вами к теме повышения налогов. Обсуждали её уже. Так вот, повышение налогов со следующего года, казавшееся в последнее время практически неизбежным, всё-таки может не состояться. В правительстве России началось обсуждение альтернативного и, впрочем, опробованного во время прошлого кризиса пути - распечатать Резервный фонд. Такой механизм обсуждается. Из кубышки предлагается направлять ежегодно по полтриллиона рублей на текущие расходы. Об этом заявила первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко. РИА "Новости" сегодня об этом сообщили. Она тут же добавила, что министр финансов выступает категорически против. Эта мера - по сути, только временная альтернатива. А вот непопулярное решение по повышению налогов всё равно придётся принимать. Она это подчёркивает. На неё ссылается агентство РИА "Новости".

В свою очередь заместитель министра экономического развития Российской Федерации Олег Фомичёв заявил Интерфаксу, что Минэкономразвития не поддерживает идею повышения налогов. "Мы, как министерство, не поддерживаем любые движения, направленные на повышение налоговой нагрузки. У нас очень сложная ситуация в экономике. Рост практически остановился. Прибыльность предприятий снижается постоянно. На этом фоне повышать налоговую нагрузку - это очень плохие сигналы".

Я вам напомню, что такое, собственно, есть Резервный фонд Российской Федерации. Он появился в политическом и экономическом лексиконе нашей страны только 1 февраля 2008 года после того, как знаменитый Стабилизационный фонд был разделён на Резервный фон и Фонд национального состояния. Резервный фонд является частью средств федерального бюджета. Он призван обеспечить выполнение государством своих расходных обязательств в случае, если снижаются поступления нефтегазовых доходов в федеральный бюджет. При этом условии можно расходовать средства по закону из Резервного фонда.

Что касается нефтегазовых доходов... Совсем недавно, 30 июня, президент России Владимир Путин подписал закон об увеличении доходов и профиците федерального бюджета на текущий год. Дело в том, что он был свёрстан, исходя из дефицита бюджета, а здесь нефтегазовые доходы как раз увеличились на 952 миллиарда рублей, и поэтому бюджет будет исполнен даже с некоторым профицитом в этом году. Во всяком случае, по тем прогнозам, которые были на конец июня этого года.

И вот на этом фоне разворачивается дискуссия в правительстве: что же всё-таки делать в будущем? Надо повысить налоги или надо распечатать (вопреки той логике, о которой говорит Минфин) Резервный фонд и из него тратить на покрытие текущих расходов бюджета деньги, чтобы не повышать налоги?

ИЗ ПРОГРАММЫ

Руслан Гринберг:

"Трата наших резервов - единственно возможный вариант в нынешней ситуации".

"В России всегда тяжёлые времена".

"Надо менять и региональную политику, и налоговую систему".

Дмитрий Мирошниченко:

"В России крайне низкая эффективность государственных расходов".

"Дальнейшее повышение налогов ни к чему хорошему не приведёт".

"Эффективные расходы способствуют развитию экономики".

"Чудес на свете не бывает, а в экономике - особенно".

Полностью слушайте в аудиоверсии.