Пятый аргумент Материнский капитал заслуживают все

Материнский капитал предложили выдавать только нуждающимся. Надо ли этот принцип распространить на все виды социальной поддержки? Этот вопрос Владимир Аверин обсуждает со слушателями радио "Вести ФМ" и экспертами: членом комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ириной Чирковой и доктором экономических наук, заведующим отделом социологии экономики Центра социальной демографии и экономической социологии Института социально-политических исследований РАН Игорем Богдановым.

Аверин: Заместитель министра финансов Российской Федерации Айрат Фаррахов предлагает выдавать материнский капитал только нуждающимся. В Министерстве финансов считают, во всяком случае, если верить заместителю министра, что программа выплаты материнского капитала свою задачу по стимулированию рождаемости уже выполнила, требует пересмотра, и дальше, если суммировать высказывание, то предлагается, выдавать только тем, кто действительно нуждается. Распределять деньги всем одинаково – это неверный подход, отмечает господин заместитель министра финансов.

Это предложение его было встречено в штыки, сразу скажу, очень многими. В частности, Ольга Голодец, заместитель председателя правительства РФ, устами своего помощника Алексея Левченко сообщила: выплаты материнского капитала всем женщинам со вторым ребенком вне зависимости от их материального обеспечения, потому что материнский капитал – это мера демографического характера, а не мера поддержки бедных. А чуть раньше Ольга Голодец заявляла: материнский капитал – это право семьи в связи с рождением ребенка. Это право. Собственно, в этом, наверное, и предмет спора. Люди одни считают, что есть социальные выплаты, социальная государственная помощь, которая распределяется по категориям. У нас в Москве, например, зафиксировано 154 категорий всяческих льготников, которым так или иначе оказывается социальная помощь. А есть люди, которые считают, что социальная помощь должна оказываться конкретным совершенно семьям, конкретным людям, которые в этот момент времени нуждаются в этой помощи, а вовсе не всем подряд матерям, не всем подряд инвалидам, не всем подряд, не знаю, там пенсионерам, например.

Кстати, здесь еще могу привести слова Андрея Исаева, главы комитета Государственной думы по труду и социальной политике, опубликованные на его сайте, он говорит следующее: "Сегодня мы должны переходить к большей адресности социальной помощи. Ведь инвалид может быть разным. Это может быть очень богатый человек, а может и вообще не имеет никакой поддержки". Имея в виду как раз, например, социальную поддержку инвалидов. Давайте разберемся на самом деле, что для нас сегодня кажется более приемлемым вариантом. Ну вот давайте сосредоточимся на вопросе о материнском капитале. Считаете ли вы, что все-таки, если иметь в виду продолжение программы материнского капитала, то надо сохранять ее в том виде, в котором она есть?

Чирикова: "Материнский капитал – это некоторая благодарность государства за помощь в улучшении демографической ситуации в стране".

Богданов: "Не надо бояться, что у нас кто-то получит что-то лишнее, главное – поддержать тех, кому это необходимо".

Полностью слушайте в аудиоверсии.