От трёх до пяти Сенсационализм - помеха лингвистике

Квазинаучные фильмы на тему лингвистики на российском телевидении. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в студии "Вестей ФМ" - лингвист, кандидат филологических наук, заведующий Кафедрой истории и филологии Дальнего Востока РГГУ Георгий Старостин. 

СТАРОСТИН: Давайте поговорим сегодня не про будущее, а немножко про прошлое, тем более что оно, как оказывается, тоже очень волнует человечество, в том числе, и, например, канал "Культура", который тут недавно – 30 марта, если быть точным, –  показывал "чудесный" фильм с замечательным названием "О чем молчат храмы".

САТАНОВСКИЙ: Фейк какой-нибудь?

СТАРОСТИН: Да. Не могу умолчать, потому что, ну, мало ли, может быть, кто-нибудь из слушателей его смотрел, например, 30 марта, вполне есть такая вероятность. И был поражен той "информацией", которая там якобы там была представлена.

САТАНОВСКИЙ: Наш фильм или иностранный?

СТАРОСТИН: Наш фильм, наш. 

САТАНОВСКИЙ: А там что-то появляться стало такое, потому что я столкнулся с тем, что у меня брали съемочные материалы, и вместо Хазарского каганата ребята изобрели Русский каганат, что хазароведов и вообще медиевистов привело в некоторое неконтролируемое бешенство.  И умудрились сделать фильм ровно для канала "Культуры".

СТАРОСТИН: Вот-вот, это что-то очень похожее. Потому что у этого фильма главная тема, - я-то говорю про побочную тему, - но главная тема там была в том, что, мол, между русским зодчеством, русской храмовой архитектурой и храмовой архитектурой европейской и византийской, которая оказала большое очень влияние, естественно, на развитие русской храмовой культуры, что якобы там не так много сходств, как кажется, а вот на самом деле там огромное количество сходств непосредственно с индийской храмовой культурой. 

САТАНОВСКИЙ: Интересная мысль, Афанасий Никитин принес на плечах?

СТАРОСТИН: Ну вот… По-моему, там Афанасий Никитин не цитировался, но…

САТАНОВСКИЙ: С пирамидами майя они не отмечали сходства?

СТАРОСТИН: Там очень много всего такого было рассказано. 

САТАНОВСКИЙ: Ужас какой!

СТАРОСТИН: Выводом этого фильма, естественно, было то, что вот этой русско-индийской храмовой культуре не меньше 4 тысяч лет.

САТАНОВСКИЙ: Чего?!

СТАРОСТИН:  Естественно, официальные историки молчат и всю от народа правду скрывают.

САТАНОВСКИЙ: А-а, скрывают, гады! Так.

СТАРОСТИН: А значит, на самом деле русская храмовая культура самая древняя в мире, и индийская культура, от нее, да, все заимствовала, и так далее. Я не буду говорить по архитектуру, потому что я не архитектор. В Интернете уже появилось очень много гневных комментариев. 

САТАНОВСКИИЙ:  Я представляю себе!

СТАРОСТИН: В том числе и со стороны профессиональных архитекторов. Но я-то, собственно, поднимаю эту тему постольку, поскольку в фильме была затронута и лингвистика. И была затронута извечная тема родства русского языка и санскрита. Ну, вот, как часто бывает в такого рода фильмах, была представлена некоторая полуправда, даже там четверть правды, может быть, но дальше в фильме озвучена была следующая идея, что, оказывается, между русским языком и санскритом есть особенно много общих терминов, причем именно между русским и санскритом, а не между какими-либо другими языками в области строительной терминологии. 

САТАНОВСКИЙ: Рептилоиды, видимо, привезли. 

СТАРОСТИН: Да. Некто Андрей Рачинский, я, честно говоря, не знаком с ним, он там был представлен как историк, но насколько я понимаю, он в Париже преподает русский язык и русскую литературу в одном из заведений. Он не является историком и уж тем более не является лингвистом. Он зачитывал какие-то списки слов, общее между санскритом и русским, и потом они еще выводились на экран. Я даже не поленился и их все записал, вот тут перечислил… 

Полностью слушайте в аудиоверсии.