От трёх до пяти «Для контрудара мало голой теории»

Час милитариста. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского – военный обозреватель «Вестей ФМ» Михаил Ходаренок.

ХОДАРЁНОК: Вопрос настолько важный, что все-таки надо с него начать, чтобы потом опять не произошла эта печальная ситуация, что на контрудары нам не хватило времени. Казалось бы, контрудары, боже мой, что за тема такая? Вообще-то теория этого вопроса укладывается в две странички, а вот сама реализация их необычайно сложна. И вот с чего хотелось начать, зачем вообще осуществляется контрудары в ходе ведения войны, боевых действий. Они осуществляются, как правило, для разгрома главной группировки, прорвавшегося противника в армии, когда еще не нарушена устойчивость тактической зоны обороны, а во фронте при сохранении целостности оперативной зоны обороны. Что такое тактической и оперативной, скажу чуть попозже. Кстати говоря, для определения контрудара, что еще тут важно сказать, когда его выгоднее наносить. В теории есть всего три положения, когда его выгоднее наносить. Я еще раз говорю, что теория военного искусства она достаточно проста, она укладывается в несколько тезисов. Кстати, новое поколение российских военных историков оно решительно не может освоить основы военной науки. Оно говорит на каком-то своем птичьем языке, который никакого отношения к нормативным военным выражениям абсолютно не имеет. Мало того что люди...

САТАНОВСКИЙ: А эти люди имеют профильное образование?

ХОДАРЁНОК: Да никакого у них...

САТАНОВСКИЙ: И чего вы хотите тогда?

ХОДАРЁНОК: Современная российская действительность... Занимаются тем делом, о котором вообще не имеют никакого представления.

САТАНОВСКИЙ: Ну да.

ХОДАРЁНОК: Так мало его выучить в теории, надо еще практически поработать, правильно? Чтобы как-то себе это представлять.

САТАНОВСКИЙ: Это с вашей старой, устаревшей точки зрения.

ХОДАРЁНОК: И поэтому они говорят на каком-то смешном языке. И слушать их... Ну, опять-таки два момента возникает. Первый, когда вот эти безумные рассуждения слышат профессионалы, тем людям, которые действительно реально занимались оперативно-стратегическим планированием, просто до колик становится смешно! И вот как у настоящих музыкантов, которые обладают абсолютным слухом, начинает резать уши, когда человек начинает рассказывать всякую ерунду. То есть ты рассказываешь не для профессионалов. Об этом мы говорили, кстати, не один раз. Второе. Ну ладно, ты рассказываешь, занимаешься популяризацией для детей и юношества, что называется. Опять-таки, это еще больший вред, потому что профессионал посмеётся и пошлет тебя далеко, отправит в пеший эротический тур. А вот дети могут подумать и юношество, что это – правда, а ты им прививаешь дурной вкус и дурные понятия, то есть это еще хуже. Это еще более такой ощутимый и долговременный вред!

От общих выражений перейдем к контрударам. Когда выгоднее наносить контрудары? Всего три положения, кстати говоря, в теории: противник в результат упорной обороны и нанесения по нему контратак понес значительные потери и дезорганизован – первое условие нанесения контрудара; второе – его боевые порядки расстроены, то есть противника; третье – ближайшие резервы израсходованы, задержаны или скованы. И вот еще важнейшие условия: скрытность подготовки, внезапность нанесения, надежное огневое поражение и осуществление мер по защите выдвигающихся и развертывающихся войск...

Полностью слушайте в аудиоверсии.