От трёх до пяти Западные правозащитники твёрдо уверены, что их демократия подходит всем

Работа в «горячих точках».

Также в программе:

Америка изнутри: взгляд журналиста.

Гость – журналист, писатель Игорь Ротарь.

Ведущие - Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.

РОТАРЬ: Я много общался как с американскими, так и с западными правозащитниками. Более того, я 6 лет работал представителем западной правозащитной организации в Средней Азии. И наблюдал всю эту кухню изнутри. Действительно это в некотором смысле, ну, я не стал бы, может быть, проводить параллели с комсомолом, это неправильно, но это как у Стругацких: вот были прогрессоры, которые несли везде свою вот эту миссию. Но это еще такие как бы неумные прогрессоры.

САТАНОВСКИЙ: Так прогрессор же должен учитывать, что – в Арканаре, а что – в остальных странах…

РОТАРЬ: Вот эти люди – что у меня в них раздражало? Оони твердо были уверены, что вот тот путь, который они избрали, вот их демократия – это наилучшая система и она подходит для всех. То есть я не против, например, демократии, но я здесь как раз с вами согласен…

САТАНОВСКИЙ: Так согласитесь, что она, вообще – разная у всех…

РОТАРЬ: Нет, я согласен… Вот мне понравилась ваша эта идея, я имею в виду, вам в голову пришло, но как бы я, наверное, к ней присоединяюсь, что она, возможно, против трех поколений, которые владели частной собственностью. Как говорил Киплинг – Азия не понимает демократии, на выборы она идет только под палками или дулами автоматов. Вот то же самое как раз видел в Средней Азии, когда вот насильно страну…

Вот я видел, что такое демократия по-киргизски. Ну, демократия по-киргизски – это когда каждый митинг… Я жил в это время как американский правозащитник как раз в Киргизии… Каждый митинг люди делают на окнах решетки. То есть нереально – я не знаю, как в России, это – другой вопрос, но для Средней Азии демократия – это точно не проходит. Был пример Таджикистана, где в одной республике немножко ослабили власть, и сразу это переросло в самую кровожадную войну во всей Средней Азии. Люди этого не понимают. Они считают, что весь мир должен жить по их модели. Глупость просто страшная совершенно…

Да, действительно, можно говорить о какой-то параллели с коммунистической наивностью. Советский Союз можно за что-то ругать, за что-то хвалить, но факт, что в Среднюю Азию действительно мы отчасти несли культуру, мы делали там школы, открывали больницы. Сейчас на Западе модный такой термин – колонизация всегда плохо, то есть просто в любом случае. Я говорю, что у нас была такая колонизация, где действительно мы несли многого хорошего.

Полностью слушайте в аудиоверсии.