От трёх до пяти «По костям можно читать судьбы людей»

Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в студии «Вестей ФМ» – палеоантрополог, ведущий сотрудник Института археологии РАН Мария Добровольская.

ДОБРОВОЛЬСКАЯ: Может быть, сегодня было бы возможно рассказать о нескольких таких частично, может быть, уже известных, частично совсем новых реконструкциях людей, которые жили либо не очень давно, скажем, в эпоху Средневековья, либо в очень глубокой древности – в каменном веке, которые предстают перед нами как исторические персонажи, то есть с известным именем, судьбой, значением, и про которых мы ничего не знаем, кроме того, что можем считать с их костей в этом археологическом контексте, вот так об этих судьбах.

САТАНОВСКИЙ: Я в годы детства своего видел, периодически и сейчас вижу в Дарвиновском музее, археологические реконструкции Герасимова или по методу Герасимова. Много чего происходило с раскопками исторических персонажей, когда мавзолей Тимура вскрыли – как раз начало войны, да и портрет Ивана Грозного у нас во всех учебниках был, чего там только не было. Но сейчас ведь это очень развивается.

ДОБРОВОЛЬСКАЯ: Совершенно верно, это дополняется и развивается. Мы выросли на этих портретах скульптурных, созданных Михаилом Михайловичем Герасимовым – и портрет Андрея Боголюбского, и портрет Ивана Грозного, например, если мы об исторических деятелях говорим. Кроме того, что эти портреты существуют сами по себе, существует же еще как бы характеристика некоторых биологических особенностей этих людей, которые позволяют немножко по-другому смотреть, казалось бы, на сухую такую информацию. Понятно, что одна история кончины Андрея Боголюбского, который был предательски зарублен своими родственниками, созданная не только по историческим данным, но и именно по следам ранений на костях, она, конечно, производит совсем другое впечатление. Или та самая удивительная особенность, что у него шейные позвонки были немножко сросшиеся, и он не мог повернуть просто голову в сторону, и поэтому поворачивался всем торсом.

САТАНОВСКИЙ: Прям как Квазимодо в мультфильме.

ДОБРОВОЛЬСКАЯ: Он был вполне стройным, но эта неподвижность порождала ложное, может быть, а, может быть, и специально – для него это было и удобно – представление о его горделивости, что он головы не повернет, что называется, а только весь целиком. И такие черты, безусловно, интересны, не говоря о том, что, например, гипотеза о том, что Иван Грозный был в каком-то смысле поражен диабетом, что, может быть, связано с его таким взрывным характером, это тоже очень интересно. И в последнее время, когда возникают уже возможности, скажем, каких-то генетических исследований, это тоже добавляет свои какие-то новые взгляды, свои ракурсы.