От трёх до пяти "Палеоантропологический парадокс: чем здоровее скелет, тем более больным был человек"

Об источниках научных знаний в антропологии и многом другом. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – антрополог, доцент биологического факультета МГУ, научный редактор портала "Антропогенез.ру" Станислав Дробышевский.

ДРОБЫШЕВСКИЙ: Огромное количество информации появляется из данных палеопатологии и палеодиетологии. Палеопатология – это антропологическая дисциплина, исследующая заболевания древних людей с целью понять, насколько хорошо они жили. То есть медицина смотрит на человека с точки зрения, как ему плохо, чтобы сделать хорошо, а палеопатология смотрит, хорошо ли было этому древнему человеку, а может, иногда и не очень. И есть такой палеоантропологический парадокс: чем более здоровый скелет мы в ископаемом виде находим, тем более больным был этот человек, как это ни странно. Потому что если он умер, и на скелете его болезнь не отразилась, то, скорее всего, он умер как-то очень быстро, и на скелете не успело отобразиться. А если скелет весь перекалеченный, скрученный от инфекций каких-нибудь или от травм, значит, он всё это переносил, болел, кости у него менялись, а быстро они не меняются, и при этом он не помирал, иногда годами. А если человек очень долго болел, при этом не помирал и кости менялись, значит, он был очень живучий, значит, он был условно здоровый, хотя, может быть, и страдал. То есть он, наверное, жаловался, скрипел, но таки не помирал.

Полностью слушайте в аудиоверсии.