Авторские материалы ЕГЭ не там и не тогда: какие выводы сделаны после проверок нарушений

Массовые нарушения выявлены во время ОГЭ и ЕГЭ-2024 – камеры в туалетах, духота в помещении, неподходящие парты, экзамены "для своих" и другие. Все это подтвердилось во время проверки Генпрокуратуры после потока обращений и жалоб. Что помешало выпускникам сдать экзамены и какие выводы будут сделаны после проверок, узнала корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Скандал в Воронеже во время сдачи ЕГЭ обсуждала нынче летом вся страна. Кадры, как выпускницы проходят через металлоискатель перед сдачей ЕГЭ по русскому языку, облетели все соцсети. Посмотрели их внимательно и в Генпрокуратуре. Проверка показала, что стационарный металлоискатель был действительно настроен неправильно. Это, как следует из протокола, "привело к его избыточной чувствительности и реагированию на незначительные предметы, элементы металла на одежде обучающихся". Проще говоря, металлоискатель излишне активно реагировал на нижнее белье старшеклассниц.

Тогда девочки заявляли, что им предлагали раздеться, чтобы пройти на экзамен. Однако этого факта проверка не подтвердила.

А вот в других регионах обнаружили гораздо более серьезные нарушения. Там экзамены проводили в отвратительных условиях. Чиновники даже не удосужились оформить и организовать помещения, где шли тестирования, как это предписано.

Одно из частых нарушений – размещение выпускников (которым в среднем по 17-18 лет, и рост не ниже полутора метров) в классах, где парты и стулья – для детей из начальной школы. Во многих аудиториях не работали кондиционеры и отсутствовали кулеры с водой. В результате школьники в летнюю жару сдавали экзамены в духоте. Также подтвердилась информация о том, что в Чувашии, Краснодарском крае, Воронежской и Омской областях во время экзаменов слишком ретивые экзаменаторы не только снимали двери и замки в туалетных кабинках, но еще и устанавливали в них видеокамеры.

В Башкирии и Новосибирской области прокуроры выявили вопиющее нарушение прав детей-инвалидов. Им, вопреки предписаниям и здравому смыслу, запретили взять с собой жизненно необходимые препараты и устройства мониторинга глюкозы. Немало, как рассказали в Генпрокуратуре, было и нарушений, связанных с самими тестами и оценками по ЕГЭ. В некоторых пунктах сдачи не велась видеозапись хода экзаменов (что не позволяет выявить при подаче жалоб истинную картину), а где-то, наоборот, вопреки правилам, в аудиториях находилась учебная литература.

В Бурятии и Чувашии жестко негативно реагировали на апелляции учеников. Заявления, в которых дети пытались оспорить низкую оценку, рассматривали при неполном составе экзаменационной комиссии и без протокола. И это при том, что велись серьезные споры при оценке работы для изменения первоначальных баллов.

По всем выявленным нарушениям Генпрокуратура вынесла акты прокурорского реагирования. Виновных чиновников привлекли к ответственности, в том числе административной. Статьи – за самоуправство и нарушение порядка проведения аттестации. Это логично, поскольку все факты – это вопиющие нарушения регламента проведения ОГЭ и ЕГЭ, говорит адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Владислав Жук.

ЖУК: Это отхождение от регламентов. Существуют какие-то регламенты для персонала и лиц, которые участвуют в проведении экзаменов. Если от них отклоняться, предусмотрена ответственность. Самоуправство – это когда лицо самостоятельно предпринимает действия и попытки, т.е. выходит за рамки действия этого регламента, в том числе его нарушает, и за это тоже предусмотрена административная ответственность.

Виновные, безусловно, понесли наказания. Например, в Нижнем Новгороде за нарушение порядка аттестации 10 сотрудников сферы образования наказаны дисциплинарно. За что? Ученики ждали начала экзаменов в одной из школ более 6 часов.

В Ростовской и Томской областях более 140 должностных лиц наказали за то, что они неверно сообщили ученикам о месте, времени и дате проведения ЕГЭ. Дети готовились прийти не в тот день и не в то время. Причем, как установили прокуроры, неправильные сведения разместили на официальных сайтах 166 школ.

За такие нарушения виновные могли поплатиться как должностью, так и выплатить штраф, говорит Владислав Жук.

ЖУК: Административная ответственность рассматривается непосредственно полномочным органом, например, судом, выносится, например, штраф. Дисциплинарная ответственность выносится в рамках трудовой ответственности и может включать в себя как увольнение, так и понижение в должности, отстранение от работы и т.д.

Подобные работы над ошибками нужны для того, говорят юристы, чтобы все дети имели равные права, условия и объективные оценки при сдаче ЕГЭ.