От первого лица От сумы да от тюрьмы...

В гостях у автора программы - Владимир Николаевич Писарев, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов.

Люди интересуются всякой областью деятельности, которая имеет отношение к праву; не зря в России бытует поговорка "от сумы да от тюрьмы не зарекайся". Мы имеем в виду не только крайнюю ситуацию вроде тюрьмы. Но человеку всегда интересно, как вести себя, если он попадет в такую жизненную коллизию, когда потребуется помощь специалиста для защиты его прав.

Часто люди спрашивают: как адвокаты соглашаются защищать преступника? Зачем это нужно? Если вина человека не вызывает сомнений, - убил он или совершил разбойное нападение, - зачем ему адвокат? Какими аргументами может оперировать адвокат в таком случае очевидной вины?

ПИСАРЕВ: Адвокат - не только профессия, это обязанность. Каждый из нас имеет определенные права; они прописаны в конституции, в Уголовно-процессуальном кодексе. Адвокат призван помогать своему клиенту эти права реализовать.

По закону адвокат является советником по правовым вопросам. В рамках уголовного процесса это человек, который исключительно отстаивает позицию своего клиента независимо от собственного мнения; у него есть только мнение клиента. Этими рамками он связан.

Единственное исключение может быть только тогда, когда адвокат несмотря на признание вины своим подзащитным считает, что таковая не доказана. Тогда адвокат имеет право, несмотря на признание вины клиентом, утверждать, что вина не доказана, и настаивать, либо чтобы дело было прекращено на стадии расследования, или в суде, либо добиваться оправдательного приговора. Это то, ради чего адвокат живет и работает.

Что касается явных преступлений, - все равно у человека есть права. И часто случается, что они грубейшим образом попираются, и только адвокат может помочь их защитить. Ведущим предварительное расследование неинтересно, чтобы любое лицо - будь то большой, средний или мелкий бизнесмен, да любой простой человек, - защищался. Потому что все это приводит к необходимости четких доказательств, а доказывать всегда сложно. Чтобы доказать что-либо в рамках уголовного процесса, необходимо, чтобы доказательства, которыми оперирует следствие, факты и сведения, которые оно использует для доказания вины, были получены в соответствии с требованиями УПК. И они должны отвечать требованиям УПК.

Всем известен тезис, что обвинение может строиться только на допустимых доказательствах. А допустимость или недопустимость - это порядок, правила, с помощью которых эти доказательства собираются.

- Ростовская область - большой, известный российский регион. У многих представление об этом регионе - как о некоей криминальной территории. Впрочем, это относится больше к авторам детективных сочинений. Но когда мы говорим о правосудии, приходится слышать, что если еще в Москве можно добиться правды, то чуть дальше от столицы с этим сложнее, - все знают, что региональные отношения складываются таким образом, что давление на представителей правосудия все-таки оказывается. И особенно от этого страдают люди, которые занимаются бизнесом. Бизнес в России - пока довольно рискованное дело. И если представители мощных компаний имеют возможность защищать себя в спорных случаях, то люди, занятые средним и малым бизнесом, зачастую бессильны перед беззаконием...

ПИСАРЕВ: Все-таки это мнение. Далеко не всегда власть или лица, приближенные к ней, пытаются оказывать давление на суд. Более правильной мне представляется точка зрения, что скорее пытаются использовать любые необоснованные обвинения, незаконно возбужденные уголовные дела, представить их как давление. Правоохранительная система пытается придать простым делам чуть ли не политический облик, чтобы те должностные лица, от которых зависит принятие решения, не всегда были свободны в их принятии. Ярким примером, как мне представляется, является дело, которым я занимаюсь, - дело одного из крупнейших наших региональных бизнесменов...

^{(Полная версия программы "От первого лица" с Владимиром Писаревым - в аудиозаписи).}