Верховный суд России направил на пересмотр дело о лишении водительских прав жителя Нижнего Новгорода Сергея Мартынова, который три года пытался доказать, что наказание назначили ошибочно. Инспекторы ГИБДД приняли его за другого водителя, который использовал поддельное удостоверение с данными Мартынова. Хронологию событий восстановил наш корреспондент Олег Яхонтов. О том, что его еще полгода назад лишили прав, водитель из Нижнего Новгорода Сергей Мартынов узнал в июле 2023 года, когда обнаружил у себя неоплаченный штраф в размере 30 тыс. руб. Выяснилось, что в январе в подмосковном Клину инспекторы остановили некого водителя с правами на имя Сергея Мартынова, управлявшего кроссовером. Полицейские попросили водителя пройти тест на алкоголь, тот отказался, за что и был наказан штрафом и лишением водительского удостоверения. Тогда как настоящий Мартынов находился в Нижнем Новгороде и никогда не водил кроссовер. По словам автоэксперта Михаила Захарова, ситуация не уникальна. В интернете и сейчас можно встретить объявления о продаже т.н. зеркальных прав. ЗАХАРОВ: Эту мошенническую схему можно назвать "зеркальным отображением документа". Злоумышленника берут документ и с помощью устройств изготавливают его копию. Однако, пытаясь восстановить справедливость, Сергей Мартынов начал проигрывать все суды, которые почему-то не обращали внимание на то, что на видеозаписи регистратора в машине ДПС - совершенно другой человек, а утверждали, что это не доказывает невиновность настоящего Мартынова, который формально не мог садиться за руль. В итоге он, узнав адрес истинного нарушителя, а он был в протоколе, отправился в Ленинградскую область и выяснил, что за рулем кроссовера был некий Денис Данильченко. Однако как и зачем он купил себе поддельные права, выяснить не удалось, как и возбудить УД, поскольку Данильченко погиб. Тем временем правами Мартынова вновь воспользовались, но уже в Пензенской области. Правда, там полицейские сверились с базой данных граждан и обнаружили, что автомобилист совсем не похож на Сергея Мартынова. Тогда мужчина признался, что купил поддельное удостоверение с чужими данными. С этими доказательствами Мартынов обратился уже в ВС, который пришел к выводу, что нижестоящие суды допустили несколько ошибок: не опросили инспекторов, составлявших протокол, а также присутствовавших при этом понятых. Но главное, по словам автоэксперта Михаила Захарова, непонятно, почему инспекторы не провели более тщательную проверку прямо на месте. ЗАХАРОВ: Чтобы сличить фотографию на водительском удостоверении и фотографию в базе, нужно открыть приложение, которое имеется у сотрудников. И в данном случае, вероятнее всего, почему это не было сделано? Отсутствовала техническая возможность. Либо иные обстоятельства не позволили сотрудникам сличить фотографию на удостоверении с фотографией в базе. Теперь дело направлено на пересмотр в Клинский районный суд Московской области. Пострадавший Сергей Мартынов рассчитывает, что решение будет принято в его пользу и он после трех лет наконец-то сможет сесть за руль.