Верховный суд РФ разъяснил правила возмещения разницы в цене при возврате технически сложного товара, которым, например, является автомобиль с пробегом. По делу, которое рассматривал суд, гражданин приобрел подержанную иномарку за 7 млн рублей и обнаружил, что она вся исцарапана. Полировка, предложенная продавцом вместо скидки, результата не дала и стороны расторгли договор. Продавец вернул уплаченные деньги и компенсировал сопутствующие убытки, однако, покупатель потребовал компенсировать разрыв между ценой по договору и актуальной стоимостью аналогичной иномарки более позднего года выпуска. В ходе разбирательства стороны дошли до Верховного суда, который разъяснил, что потребитель вправе требовать разницу между договорной ценой и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам товара на момент добровольного удовлетворения требования. Аналог подбирают по тому же году выпуска. Однако, если продавец ввел покупателя в заблуждение, то разницу буду исчислять по новому автомобилю, - уточнил председатель Московского общества защиты потребителей Антон Недзвецкий. Слушайте в аудиоверсии.