Валенки Генрих Боровик об убийстве американского президента Джона Кеннеди

ТИХОМИРОВ: Нам несколько раз приходило сообщение: расскажите, кто убил Кеннеди? 47 лет назад, как вы знаете, 22 ноября 1963 года произошло убийство американского президента Джона Кеннеди. И мы решили действительно выяснить, а почему до сих пор так и нет точного ответа, кто его убил. Мы связались с экспертом, человеком, который знает про политику все, это - Генрих Боровик. Здравствуйте.

 

БОРОВИК: Здравствуйте. Вы считаете, что я все знаю?

 

ТИХОМИРОВ: Я думаю, что вы все знаете. Нас волнует такой вопрос и, между прочим, наших слушателей тоже, они постоянно присылают нам этот вопрос: кто убил Джона Кеннеди? А почему до сих пор это тайна, покрытая мраком, и почему люди до сих пор не верят официальной версии?

 

БАТИНОВА: Да, 70 процентов американцев не верят в официальную версию.

 

БОРОВИК: Насчет 70 процентов я тут не соглашусь с вами, я могу вам привести цифры выяснения общественного мнения по этому поводу, которое было сделано в конце 90-х годов, а убили его в 1963 году. Кто был причастен к убийству Джона Кеннеди? Это вопрос. Один Ли Харви Освальд - 11 процентов. ЦРУ - 49 процентов, это больше всего. Мафия какая-то - 37 процентов. Кубинцы - 22 процента. И Советский Союз - 13 процентов. Американцы все-таки не совсем дураки. Что я вам могу сказать, вы меня назвали экспертом, в этом деле экспертов особых нет. Мартин Лютер Кинг, которого убили вскоре после убийства Кеннеди, говорил: не важно, кто убил, важно, что убило.

 

ТИХОМИРОВ: А что его могло убить? Не связи же с Мэрилин Монро?

 

БОРОВИК: Убить его могло недовольство довольно высоких персон, прежде всего, я имею в виду нефтяных олигархов, не только нефтяных, но вообще его считали чуть ли не революционером.

 

ТИХОМИРОВ: Генрих Аверьянович, то есть, я так понимаю, что государственная власть - это не так уж приятно и достаточно опасно?

 

БОРОВИК: Ну, если бы вы следили за тем, как ездят на машинах, в том числе, и наши руководители, то вы поймете, что это не простое дело.

 

ТИХОМИРОВ: А я думал, что это для красоты, чтобы эскорт был.

 

БОРОВИК: Да, для красоты, эскорт, люди на курке держат большой палец. Это ладно. Действительно я могу вам сказать, что вскоре после убийства Кеннеди (через 5 лет) в 1968 году мы с женой совершали поездку по Соединенным Штатам на машине и встретились в Техасе с одним очень крупным нефтяным олигархом. Сложный человек, но такой простецкий. Он сказал, что если бы Кеннеди остался жив и продолжал свою политику, он бы уехал из Соединенных Штатов. Это не значит, что он причастен к убийству, но он не один, таких, как он там достаточно много было. С этим делом пытался разобраться довольно смелый и не ординарный человек Джим Гаррисон в Новом Орлеане, судья. Я бывал, ездил в Новый Орлеан, сидел на слушаниях судебных, это было чрезвычайно интересно, но ему не дали закончить по разным причинам, прекратили его деятельность судебную.

 

ТИХОМИРОВ: Генрих Аверьянович, а все-таки, я не понимаю, но это же дело чести для ФБР, для ЦРУ - наказать виновного и доказать правду.

 

БОРОВИК: Считается официальная версия, что убил его одиночка, затем этого одиночку убил другой одиночка. Но, если вы спросите мое мнение, просто мнение человека, который за этим с интересом следил и как-то ощущал это. Личность, характер самого Ли Харви Освальда, который был неудачником в жизни, как вы знаете, он не очень любил Соединенные Штаты, он уехал в Советский Союз, пробыл здесь несколько лет, женился, тоже у него тут не очень ладилось. Тут к нему, конечно, отнеслись, как к засланному агенту американскому. Но очень быстро от этой версии отказались, насколько я знаю, а он вскоре уехал обратно и опять в каких-то неудачниках ходил. Так что он был хорошей кандидатурой, если кто-то хотел найти убийцу президента. Потому что естественно всегда, когда у человека что-то не ладится, он не себя обвиняет, а вышестоящих, как у нас говорили, товарищей, а там - господ. И, в том числе, там либо мэра города обвиняют, либо президента. Я думаю, что все-таки, учитывая, что там был не один выстрел, Джек Руби убил его, вполне возможно, для того, чтобы от него не получили информацию о том, кто его нанял. Я привел вам один маленький пример, один человек так сказал, но думали так многие, верхний слой олигархии. Считали, что вообще он, это смешно, конечно, но чуть ли не коммунист: и Кубу он отдал, и войну во Вьетнаме, которую он практически начал, хотел заканчивать, это все было. И полагаю, что не один Ли Харви Освальд убил, а что он был нанят, хотя он это делал еще и со своими же убеждениями. И до сих пор большое количество бумаг, связанных с этим, находится под грифом "Совершенно секретно" и не рассекречивается в демократической стране.

 

ТИХОМИРОВ: Генрих Аверьянович, а как наши руководители отнеслись к убийству Кеннеди? Какая-то личная была у них реакция кроме официальной?

 

БОРОВИК: Я думаю, что это было совершенно искреннее сочувствие, туда ездил Анастас Иванович Микоян на похороны и выражал совершенно официальное наше соболезнование. Потому что как раз с Кеннеди связывали, в том числе, и окончание "холодной войны", возможно, он был популярен, в том числе, и у нас. Ну, симпатичный, это понятно.

 

ТИХОМИРОВ: Все понятно, загубили президента.

 

БОРОВИК: Да нет, это не наши.

 

ТИХОМИРОВ: В том-то и дело, что не мы загубили. Спасибо большое.

 

БАТИНОВА: Спасибо.