Интервью Следующим президентом США станет... Джозеф Байден

Как военная операция в Сирии влияет на внутреннюю политику США? Об этом поговорили с заместителем главного редактора газеты "Известия" Борисом Межуевым и ведущим научным сотрудником Института всеобщей истории РАН Александром Петровым.

Ведущая "Вестей ФМ" - Наталья Мамедова.

Мамедова: Борис Вадимович, вот такой первый и самый общий вопрос: что сейчас происходит во внутренней политике США? Наши просвещенные слушатели ответят сразу. Идет предвыборная президентская кампания. И процесс этот в состоянии повлиять почти на все в политике США. Так?

Межуев: Да, конечно так.

Мамедова: Вот, насчет "почти все" - это такой миф, придаем слишком большое значение президентской кампании? Или правда, это - ключевое событие в политике?

Межуев: Абстрактно говоря, конечно, само по себе то, что эта избирательная кампания идет, ничего не значит. Есть какие-то глубинные процессы, которые многое определяют, и избирательная кампания, наверное, не все может изменить в этих процессах. Но это очень странная кампания. Это, может быть, самая странная кампания из тех, которые мы видели, по крайней мере, даже при моей жизни, наверное. Может, гораздо ранее, в 60-х годах, в 68-м году, тоже была знаменитая кампания 68-го года, сопровождавшаяся убийством одного из кандидатов, разными драматическими событиями. Что-то такое примерно происходит и сейчас. Например, удивительная вещь: мы не знаем, войдет ли в кампанию вице-президент. Вот ждем, войдет – не войдет. И все понимают, что это - драматическое событие.

Мамедова: А почему драматическое событие?

Межуев: Потому что от того, войдет ли вице-президент в кампанию или не войдет, зависит, как минимум, какую позицию займет действующий президент в этой избирательной кампании, по крайней мере, в демократических праймериз, на кого он сделает ставку. От этого во многом будет зависеть официальная политика Демократической партии по целому ряду вопросов и так далее. Мы видим удивительный раскол кандидатов по вопросам, в частности, отношения к России, отношения к иранской сделке. Отношение к России и к ее сирийской инициативе последней прошло как бы совершенно не по партийной повестке. Потому что некоторые кандидаты, я не могу даже сказать – основные кандидаты, не основные кандидаты, заняли позицию антироссийскую, жестко антироссийскую, даже потребовали введения бесполетной зоны над Сирией - естественно, это против России было ориентировано. А другие, наоборот, поддержали. Причем и республиканцы, и демократы.      

Петров: Президентская кампания началась не сегодня, она фактически начинается уже с того момента в широком смысле, когда избран действующий президент; активная фаза начинается за 2 года до президентских выборов. Действительно, ключевые моменты обозначены, они обозначены в первую очередь в речи президента Соединенных Штатов Барака Хусейна Обамы, которая прозвучала на Генеральной ассамблее. И там, действительно, сирийская проблема, сирийский вопрос был, можно сказать, ключевым сюжетом в этой речи. Как изменится политический ландшафт в сегодняшней Америке? По всей видимости, он изменится настолько, насколько будет меняться вообще ситуация в этом регионе. Здесь достаточно большое количество факторов, которые могут ее изменить в ту или иную сторону. Действительно, эти факторы могут привести как к одобрению, так и к поддержке или, наоборот, не поддержки той или иной партии. Здесь даже вопрос не в том, что демократическая, республиканская партия сейчас. Кстати говоря, в вопросах внешней политики и демократы, и республиканцы, если мы посмотрим, там больших–то разногласий в принципе нет.

Мамедова: А по Сирии – то есть?

Петров: По Сирии принципиальных разногласий, которые принципиально меняли бы сюжет – нет. 

ИЗ ПРОГРАММЫ:

"Если я говорю, что следующим президентом США станет Байден, это не значит, что я хочу, чтобы он им стал. Он не русофил ни в одном глазу".

"Трамп - это тот республиканец, которого мы больше всего хотели бы видеть в кресле президента США".

Полностью слушайте в аудиоверсии.