Маститого режиссера обвиняют в педофилии

4 сентября на Ленинградском шоссе девушка стала свидетельницей того, как пожилой мужчина снимает на видео маленькую полуголую девочку. Разразился скандал! Мужчина оказался режиссером театра и кино, а девочка – его родной дочерью. Отец малышки уверяет, что ничего необычного в подозрительном происшествии не было. Но так ли это? "Прямой эфир" с Андреем Малаховым провел собственное расследование.

Сразу после появления скандальных кадров в интернете столичные следователи начали проверку. Сцена, попавшая в кадр бдительной москвички, квалифицируется как использование несовершеннолетней в целях изготовления порнографического материала.

19 сентября в студию "Прямого эфира" пришел 76-летний режиссер Артур Зариковский, лауреат престижных кинофестивалей, в свое время работавший с Татьяной Самойловой, Татьяной Окуневской, Валентиной Малявиной. Это его обвиняют в педофилии и съемках порнографии. Мэтр утверждает, что случившееся – обычный эпизод из его жизни, раздутый до масштабов трагедии: "Я ехал с дочерью на занятия, были пробки, и тут она говорит: "Хочу писать". Вскоре я увидел подходящее для этого пространство. В руках у меня была камера, но в тот момент меня больше интересовал поток машин. Слава богу, я камеру не включал". Что же зафиксировала москвичка – тяжкое преступление или обычный эпизод из жизни любящего отца? Ждут ли маститого режиссера долгие годы тюрьмы? Ведь статья за порнографию предполагает до 10 лет лишения свободы.

Бдительная свидетельница позвонила на горячую линию, которая называется "Сдай педофила". Руководитель движения Анна Левченко поделилась своими впечатлениями по поводу случившегося: "Мы были шокированы произошедшим. Режиссера сначала задержали, а потом отпустили. Были допущены чудовищные нарушения при проверке. Он мог дома стереть все, что угодно… Когда я смотрела видео, мне не показалось, что девочка просто хочет в туалет. Наличие камеры вызывает вопросы".

Но многие гости в студии, в том числе сексолог, не нашли ничего предосудительного в скандальных кадрах. Мол, девочка пританцовывает не потому, что ее к этому принуждают, а потому что хочет в туалет. Им вторит возмущенный отец: "Я снимаю дочку с рождения, у меня есть замысел показать становление человека, личности! Где тут педофилия?"

Заслуженная артистка России Энгелина Рогальская, к которой Стефания 4 сентября приехала заниматься, так характеризует ситуацию: "Обвинения – бред сивой кобылы. Отец девочки – удивительный человек, гений, великий художник. А девушку, которая выложила эти кадры в сеть, надо привлечь к ответственности!"

Анна Зариковская, супруга Артура Васильевича, тоже стеной встала на его защиту: "Вся ситуация – абсурд и нелепость… В случившемся нет состава преступления!.. У всех женщин был бы такой муж, как у меня, – не было бы несчастных женщин на земле!"

Кто же больше виноват: отец, снимающий все без разбору, или женщина, распространившая в сети видео с участием его полуголой дочери? Был ли преступный умысел в действиях пожилого режиссера? Какова роль журналистов в раздувании скандала? Ответы на эти вопросы – в "Прямом эфире".