Взгляд Максима Кононенко За бесполезный закон – уголовную статью

27 августа 2019, 10:14

Персоны

Реплика Максима Кононенко на “Вестях FM”.

Расхожая фраза о компенсации суровости законов необязательностью их исполнения универсальна и подходит к любой стране мира. Точно так же в любой стране мира законодатель создает в том числе и законы, исполнить которые попросту невозможно. А вот вам новелла: законодательное предложение, реализация которого может привести к появлению сурового закона, который… практически никого не коснется.

Один инициативный общественник направил в Государственную думу предложение о введении, внимание, уголовной ответственности за выгул опасных собак без поводка и намордника. Вот прямо предлагается ввести в Уголовный кодекс статью, которая будет называться так: «Нарушение запретов, установленных в отношении выгула потенциально опасных собак». Меры за нападение собаки без намордника на человека предполагаются для хозяина пса довольно суровые — 200 тысяч рублей штрафа за легкий вред здоровью, 400 тысяч – за средний, а за тяжкий вред и даже смерть потерпевшего — тюрьма на срок до 5 лет.

И тут бы возрадоваться тому, что наконец-то! Наконец-то у нас с вами может появиться реально действующий механизм воздействия на хозяев всех этих огромных зверей, которые, по словам этих самых хозяев, «не кусаются». Но я же не зря начинал эту реплику с упоминания необязательности исполнения строгого законодательства.

Потому что все эти репрессивные меры направлены только на хозяев тех собак, которые — правильно! — занесены в утвержденный недавно правительством список потенциально опасных пород. В котором, если кто позабыл, перечислены двенадцать названий, практически ни одно из которых ничего не скажет человеку, гуляющему по парку в окружении свободно бегающих оскаленных монстров. В этом списке есть какие-то гуль донг и булли кут. Но ни одного из этих вот монстров, каждый из которых способен откусить вашему ребенку голову, там нет. Ни немецкой овчарки, ни добермана, ни ротвейлера. И когда такой монстр на вас нападет — его хозяину ничего за это не будет. Потому что предлагаемая уголовная статья этого не предусматривает. А раз хозяину ничего за это не будет — то зачем же ему тогда надевать на своего этого монстра намордник и держать его на поводке? Незачем совершенно.

И поэтому лучше просто не ходить гулять в парк. А посидеть дома и придумать какую-нибудь уголовную статью за такие вот законодательные предложения.

С наказанием в виде изучения Уголовного кодекса.

Наизусть.

Взгляд Максима Кононенко. Все выпуски

Популярное аудио

Новые выпуски

Авто-геолокация