Неужели завоеванные Римом нации не хотели вернуть суверенитет?! Сытая империя без проблем? Вовсе нет. Сергей Судаков вскрывает подноготную. ШАФРАН: Здравствуйте, друзья. Это "Теория империй". Сергей Судаков. СУДАКОВ: И Анна Шафран. Здравствуйте. ШАФРАН: Мы продолжаем проводить параллели между Древним Римом и Соединенными Штатами Америки. Потому что Америка построена была по образу и подобию Древнего Рима. И если мы знаем, как история разворачивалась когда-то, соответственно мы можем предполагать, как она будет разворачиваться и сегодня. И сегодня Сергей Судаков предлагает нам очень интересную тему. СУДАКОВ: Мы всегда о Риме говорим как об абсолютно сытой нации. Сытое государство, огромнейшая империя, у которой всегда все хорошо. Армейским сапогом, легионами удерживается огромное количество территорий, наций, порабощенных государств, и все вроде бы счастливы и довольны. Казалось бы, Рим принес единый язык, принес единую систему права, принес единую монетарную систему, единую систему налогов, единую систему наказаний. В то же самое время Рим дает разветвленную систему дорог, разветвленную систему канализации, водопроводов, даже стандартизируются предметы роскоши и предметы быта. Потому что, я вам напомню, что Рим стандартизировал определенные предметы, такие как тарелки, чашки, блюдца – все они производились по определенным римским стандартам. И у меня возник вопрос: а неужели в Риме всегда было все спокойно, и все те нации, которые получили так называемое покровительство Рима, они никогда не хотели вернуть то, что мы называем суверенитетом? Ведь, по большому счету, мы, когда говорим о суверенитете, мы почему-то всегда вспоминаем Вестфальский мир. 1648-й год, национальные государства, их определение, окончание 30-летней войны. Но в реальности, посмотрите, ведь еще в Древнем Риме практически все те нации, которые были порабощенные, которые имели хорошие деньги и ресурсы, они хотели уйти из-под протектората Рима. Я напомню этот факт, мы, когда с вами говорили про Цезаря, мы рассказывали о том, что Цезарь очень преуспел в Испании и Дальней Испании. Он сделал очень много для того, чтобы все местные племена загнать на равнины, уничтожить их горные поселения, откуда можно было удобно нападать на Рим, на римские войска. И Рим практически стал владельцем всех тех земельных ресурсов, которые были в Испании. Ключевые ресурсы – это были свинцовые и серебряные рудники, и традиционно Рим вычерпывал оттуда огромнейшее количество ресурсов. Но произошла проблема: Рим начал создавать фантастически классную, хорошо обученную профессиональную армию. И эта профессиональная армия, она находилась вдалеке от Рима. Римляне получали наделы земли в Дальней Испании, они получали наделы земли в Галлии, они получали наделы земли в Германии, и они шаг за шагом ассимилировались с местными жителями. То есть, по большому счету, в какой-то момент римские солдаты, легионеры, они перестали себя отождествлять с Большим Римом. Они стали называть себя испанскими легионами, они стали называть себя галльскими легионами, они стали называть себя германскими легионами, бритонскими. И что это означает? Что, с одной стороны, Рим создал профессиональную армию, а, с другой стороны, эта профессиональная армия стала как никогда далека от центра империи. То есть эта армия стала зависеть сама от себя, и в какой-то момент армия перестала быть фантастически эффективным способом управления Римской империи. Вы знаете, мне это очень сильно напоминает ситуацию, когда Соединенные Штаты Америки строят тысячи военных баз по всему миру. Они разбрасывают эти базы, они загоняют туда огромное количество войск, но этим войскам очень-очень далеко до власти в Вашингтоне. Их не интересует то, что происходит на Капитолийском холме, они занимаются своими проблемами и шкурными вопросами, которые существуют в тех странах, где они присутствуют. Понятие патриотизма постепенно утрачивается. Но вот у тех республик и тех стран, которые находились в протекторате Рима, увеличивается совершенно другой потенциал – сепаратизм, отделение от большой империи... Слушайте в аудиофайле!