Вопросы истории Кого и как обвиняли в антисоветчине

Этих людей объединяло одно: власть решила считать их антисоветчиками. Но почему? Преследования за антисоветскую деятельность во времена правления Хрущева и даже Брежнева. За какие разговоры на кухне людей сажали? Госбезопасность в те годы.

СВЕТЕНКО: Здравствуйте, это "Вопросы истории". С вами Андрей Светенко. К 100-летию создания Государственного архива Российской Федерации. Продолжим путешествие по фондам этого уникального архива. Уникального хотя бы потому, что там хранятся документы и досоветского и советского, и, условно говоря, антисоветского периода. Ну вот о преследованиях за антисоветскую деятельность при советской власти мы сегодня и поговорим, причем поговорим про такие времена, о которых про это не думают вовсе – там хрущевские времена и времена раннего Брежнева. Интересно будет узнать, откуда эти документы появились в архиве и о чем они свидетельствуют, как это все обстояло во времена, которые запомнились в истории как времена реабилитации как раз жертв политических репрессий и времена "оттепели". Наш собеседник сегодня – кандидат исторических наук Ольга Эдельман, сотрудник публикаторского отдела ГА РФ. Ольга Валерьевна, приветствую вас.

ЭДЕЛЬМАН: Здравствуйте.

СВЕТЕНКО: Я знаю, что в архиве был подготовлен в свое время сборник документов под характерным названием "58.10" – это у нас номер той пресловутой статьи, по которой людей сажали за антисоветскую деятельность. Ну так вот откуда вообще документы, которые должны и хранятся обычно в ведомственных архивах, попали в Государственный архив Российской Федерации?

ЭДЕЛЬМАН: Попали, как положено – из ведомственного архива. Один из источников комплектования ГА РФ – это Генеральная прокуратура СССР. И соответственно там был отдел по надзору за делами, которые вели органы государственной безопасности, и вместе со всем фондом прокуратуры эти дела по мере истечения сроков хранения внутри ведомства поступают к нам. Таким образом, это собрание дел, касающихся вот того, чем занималась госбезопасность с конца 30-х годов.

СВЕТЕНКО: Ну мы с вами не будем брать времена ежовско-бериевские, потому что, во-первых, это очень обширная тема. Во-вторых, она, в общем-то, первой на ум и приходит, когда говорят о репрессиях. А вот о времена таких умеренно-людоедских или можно даже сказать травоядных – это было бы интересно услышать, как применялась, как действовала в этом смысле вот эта пресловутая статья, и насколько обширен комплекс документов, насколько можно говорить, что вот этот комплекс документов меняется наше представление о такой либеральной, демократичной власти при Никите Сергеевиче.

ЭДЕЛЬМАН: Когда мы начали заниматься этим проектом, а мы им начали заниматься еще в середине 90-х годов, тогда это вообще было абсолютной новостью. Потому что было известно только про несколько студенческих кружков хрущевского времени. А вот такой пласт массовых осуждений по антисоветским поводам буквально мы вытащили впервые. Там у нас учтено где-то порядка 3,5 тысяч дел и около 5-ти тысяч персонажей (ну потому что есть дела групповые). И позвольте я вас слегка поправлю: вот этот сборник "58.10" – это не сборник документов, это каталог, то есть это книга, в которой про каждое дело просто содержится короткая аннотация, поскольку сборник документов из всей этой массы сделать невозможно, она слишком большая.

СВЕТЕНКО: Важное уточнение, принимается, конечно. Но в данном случае показательно то, что он существует, и он делался.

ЭДЕЛЬМАН: Да, я просто хочу подчеркнуть масштаб явления. Потом мы сделали книгу "Крамола", анализирующую это явление. Возглавлявший нашу группу тогда заместитель директор ГА РФ Владимир Александрович Козлов написал замечательную книгу "Массовые беспорядки" в СССР, она несколько раз переиздавалась. И, в общем, с тех пор это явление по нашим материалам довольно активно разрабатывается исследователями...

Слушайте в аудиофайле!