Традиции Налог на бездетность: инициативы должны сплачивать, а не разъединять

Стоит ли вернуть налог на бездетность и направить его на помощь многодетным? Есть ли здесь побочные эффекты? Как лучше поступить чиновникам, чтобы выправить демографическую ситуацию? Какие идеи определенно поддержит все общество?

МИХЕЕВ: Здравствуйте, это программа "Традиции". Сергей Михеев. И сегодня у нас в гостях председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской города Москвы Федор Лукьянов. Отец Федор, здравствуйте.

ЛУКЬЯНОВ: Здравствуйте.

МИХЕЕВ: Я знаю, что вы как раз специализируетесь по вопросам семьи, вот я только что вас представил. Ну и мы с вами уже неоднократно встречались, обсуждая именно эти проблемы – семейные, так сказать, демографические, и так далее. И вот тут на днях появилась инициатива, вернее как, она на днях появилась, но вообще она периодически всплывает (информационный повод – заодно поговорить и об этой инициативе конкретной, и вообще о ситуации с демографией), инициатива – вернуть налог на бездетность, как, в общем, средство стимулирования рождаемости, что ли, видимо. Или, скажем так, восстановление справедливости социальной для того, чтобы получить, так сказать, некие дополнительные доходы, может быть, для перераспределения их там в пользу многодетных или людей с детьми, семей и прочее-прочее. Вот давайте сначала оттолкнемся от этого. Вот как вы оцениваете подобную инициативу – нужно ли это, можно ли это, будет ли от этого польза или, скажем, наоборот у этого есть какие-то там побочные последствия? Ну, скорее всего – и то, и другое. Ну и поговорим вообще на эту тему, потому что тема демографии со всех сторон крайне важна для нашей страны. Я даже здесь не буду говорить (вернее так: мы будем говорить об этом тоже – и о духовном ее аспекте, и о семейных ценностях, традициях, о том, что семья, в общем, все равно ячейка общества, и вот, собственно говоря, это залог политической стабильности), ну и даже о такой простой вещи, как экономика. А у нас больше всего, так сказать, любят говорить об экономике, и вот говорят, что все для суверенного рынка, для такого, так сказать, собственного, самостоятельного, не хватает людей, грубо говоря. То есть население нашей страны при ее огромной территории недостаточно для формирования такого, внутренне-полноценного, самодостаточного рынка. Это для тех, кто больше любит про деньги. Вот. Но, тем не менее, давайте, отец Федор, оттолкнемся вот от этой инициативы: как вы лично к ней относитесь? Потому что вот появились новости, сразу, так сказать, вокруг этой новости развязалась дискуссия и так далее – введение или, скажем, возврат налога на бездетность.

ЛУКЬЯНОВ: Мне кажется, что эта инициатива, мягко говоря, неправильно сформулирована. И вообще инициативы подобного рода должны сплачивать общество, а не разделять. Поэтому в принципе, на мой взгляд, надо было бы скорее ее сделать "за", скорее "за", чем "против". А именно: каким образом? Например, отменить любое налогообложение в отношении многодетных семей. И здесь у нас огромное поле для деятельности, потому что на государственный бюджет это бы не сильно легло, потому что многодетных семей у нас, к сожалению, очень мало, а особенно, так сказать, детей – это где пятеро детей и больше. У нас многодетные считаются после трех – трое детей и более, но в любом случае количество многодетных семей очень незначительно. Поэтому полностью освободить от налогов многодетные семьи – вот это было бы действительно хороший и популярный шаг, который бы все общество, я думаю, поддержало бы. А когда это формулируется как обложить налогом людей, которые не заводят детей, это выглядит скорее инициативой, которая, ну скажем так, будет вносить некое разделение в общество. Конечно, это просто популистское совершенно предложение, которое, понятно, что не будут поддерживать органы государственной власти. И надо формулировать это все по-другому, если мы хотим действительно принятия этой инициативы...

Слушайте в аудиофайле!