Авторские материалы Накажут строже: чем грозит порча чужого имущества из-за ненависти и вражды

За порчу чужого имущества, мотивированную религиозной, национальной или политической враждой и ненавистью, будут наказывать строже. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который предусматривает увеличение наказания за такие преступления. За это будет грозить пятилетний тюремный срок или принудительные работы такой же продолжительности. Подробнее – в материале Екатерины Косинец.

От хулиганства до ненависти – разница в наказании за преступления сейчас составляет несколько лет заключения. Причём за порчу чужого имущества из хулиганских побуждений срок может составлять до 5 лет. В то время как за поджог военкомата, к примеру, виновный получит только 2. Бранное слово на стене лифта и испорченные краской памятники погибшим бойцам спецоперации – не одно и тоже, подчёркивают авторы законопроекта, ужесточающего наказание за порчу чужого имущества по мотивам вражды и ненависти. Тем не менее, сегодня из уголовного кодекса следует, что хулиганство – это отягчающее обстоятельство при повреждении чужой собственности, а ненависть на религиозной, национальной или политической почве – нет. При том, что в других уголовных статьях такой мотив ужесточает наказание для преступника – отмечает адвокат, управляющий партнер МКА канал "Юрасов, Ларин и партнеры" Владимир Юрасов:

ЮРАСОВ: Есть другие нормы (статьи) не 161УК, о которой мы сейчас говорим. Ну допустим, хулиганские действия. Тоже предусматривается уголовная ответственность за данные действия. И там есть как раз квалифицирующий признак – хулиганство, совершённое из побуждений ненависти и вражды с учётом вероисповедания, с учётом политических, религиозных и иных ситуаций. Соответственно, в других статьях (нормах – как говорим мы, адвокаты) такой квалифицирующий признак существует. А в данной статье он не существует. Законодатель увидел этот пробел и решил его дополнить данной нормой – правильное и своевременное решение.

Законодатели предлагают увеличить наказания за такие преступления с 2 до 5 лет заключения, либо назначить принудительные работы на такой же срок. Потому что такие правонарушения зачастую не просто необдуманные глупые поступки, а самый настоящий экстремизм – продолжает Владимир Юрасов:

ЮРАСОВ: Участились случаи, когда повреждается имущество – к примеру, военкоматы, здания, сооружения, автомобили, памятники, в том числе, связанные со специальной военной операцией. По сути – это экстремистская деятельность, а наказание за это минимальное.

Задача законодателей – не только ужесточить наказание для виновных, но и, в первую очередь, предотвратить такие преступления, выделив мотив ненависти и вражды в квалифицирующий признак – отмечает депутат ГД от фракции ЕР Никита Чаплин:

ЧАПЛИН: В современных условиях преступления, совершённые на почве расовой, национальной или религиозной ненависти, а также вражды к социальным группам, становятся опасными для стабильности. И принятие такого закона позволит усилить ответственность за подобные деяния, приравнивая их к преступлениям, совершённым из хулиганских побуждений и с применением общеопасных методов. Это подчёркивает с нашей точки зрения серьёзность и общественную опасность таких преступлений. А также будет способствовать профилактике подобных действий, демонстрируя, что и правовая система, и общество жёстко пресекают попытки вражды и насилия.

Был ли продиктован поступок ненавистью к политическому оппоненту или представителю другой конфессии, будет устанавливать в ходе доследственной проверки – поясняют юристы. При возникновении спорных моментов – адресована ли оскорбительная надпись или граффити определённым группам населения или это просто неудачный способ самовыражения автора, не имеющий отношения ни к политической позиции, ни к религиозной, следователи будут привлекать экспертов.