"Долгое время у нас существует такая практика: назначенные руководители регионов, что бы они ни говорили, тут же становятся членами партии власти. Не секрет: в администрации нижнего уровня - малых городов, районов - спускаются негласные указания - обеспечить партии власти некий процент на выборах. А иначе обещают проблемы с финансированием социальных программ. К чему может привести подобная практика, как она отразится на имидже руководства страны и самой партии власти?" - спрашивают наши слушатели... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) ВЕЛЛЕР: Все это, безусловно, так и есть: любая партия стремится расширить свое влияние и укрепить свое положение. А у партии, которая находится у власти, естественно, больше возможностей расшириться, укрепиться, "углубиться" и вбить вертикаль власти... Таким образом, когда есть какой-то руководитель, руководителю этому быстро объясняют: мужик, если ты запишешься в "Единую Россию", мы дадим тебе свою поддержку. У нас, - сам понимаешь, - есть административный ресурс. Хотя всегда будут грызть: мэр - губернатора, губернатор - мэра; областные, региональные, городские и так далее власти. А так - мы всегда за тобой, а это уже кое-что... Но ты же, с другой стороны. не скотина какая-нибудь, ты же понимаешь: когда будут выборы, ты должен будешь немного поработать и поднапрячься... К чему это ведет? Совершенно справедливо: это ведет к монополизации власти. К чему, собственно, в общем и целом оно уже и привело и сейчас укрепляется. Монополизация власти - это хорошо, чтобы не дать развалиться стране, которая разваливается, и это плохо, когда ее сопровождает экономическая, финансовая монополизация, и вообще - плюнуть некуда, - все объединяются в монополию и делают с остальными все, что хотят. К чему это приведет? Ну, к чему, - проходили мы такие вещи. К тому, что выборы будут сугубо номинальными, что власть будет несменяемая, что вариантов будет два: либо ты записываешься в партию власти и подлаживаешься к власти, либо тебе работать будет труднее, и ни до каких административных вершин ты не дойдешь. Ну, у нас была же КПСС, - вообще абсолютная монополизация, - никто не смел и думать о чем-нибудь другом. Так что здесь никаких новостей... Другое дело, что это скорее плохо, потому что все разговоры о многопартийности, гражданской системе свободных выборов и так далее, - в них верят чем дальше, тем меньше (хотя, по-моему, меньше уже некуда). Все это приведет к тому, что страна и народ внизу не будут верить власти наверху. И если потом у власти что-нибудь случится, то защищать ее никто не будет: власть будет восприниматься как не своя, не имеющая к народу никакого отношения... Ну, а тогда - государство рушится, и на его месте образуется следующее. А мы это уже проходили...