То, что сейчас показывают по телевидению, в кинотеатрах и на других площадках, публикуют в журналах и газетах, зачастую не выдерживает никакой критики, а то и просто провоцирует молодежь на безнравственность и бездуховность со всеми вытекающими последствиями для общества и государства. Неужели этого не понимают правители? - спрашивает наш слушатель... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) ВЕЛЛЕР: Думаю, руководство государства все совершенно ясно понимает, но не полагает должным вмешиваться с целью регулирования этого процесса. В Советском Союзе власть в течение семидесяти лет регулировала - и очень жестко - процесс во всех СМИ, а уж когда появилось телевидение - то на телевидении в первую очередь, и вой граждан носил иную, нежели сейчас, тональность. Вой стоял следующий: что любые последние известия - это сборник приключений Брежнева и немного о погоде; что "прошла зима, настало лето, - спасибо партии за это"; что Советский Союз - родина африканского слона; что у нас все счастливы, а у них - "негров вешают", и что слово правды услышать невозможно: все знают одно, а по телевизору врут другое. И что невозможно услышать ничего нового, модного и интересного зарубежного, что смотрит и слушает весь мир.. Теперь и телевидение, и недовольство другое. Хотя лично я ваше отношение к нынешнему телевидению полностью разделяю. Потому что ряд передач, которые мы называть не будем, - каких-то сериалов, реалити-шоу и так далее, - будь моя единоличная воля, я бы запретил безоговорочно. А лучше - поступил бы демократичнее: объявил бы всенародный референдум, и подавляющее большинство проголосовало бы, чтобы этого не было, а если было бы - то на отдельных коммерческих платных кабельных каналах. И кто хочет - пусть платит, подключается к этому каналу и смотрит эти мерзостные, необыкновенно тупые молодежные сериалы и аналогичные ток-шоу, потому что он, в конце концов, тоже имеет на это право. Наверное, это было бы справедливо... Думаю, мы с вами в наступающем десятилетии, с 11-го по 20-й год, до такого счастья еще не доживем. Хотя, возможно, доживем до чего-нибудь другого. Государство не желает трогать телевидение в плане этих ток-шоу, потому что, в конце концов, главная задача федеральных каналов - правильно освещать государственную политическую и экономическую линию, способствовать тому, чтобы в государстве был порядок, лояльность, подчинение закону и тому подобное. А то, что там какие-то тупицы бегают по экрану, - пусть бегают: это, в сущности, неважно. Это не является основополагающей задачей... А кроме того, вы же сами просили, что не надо цензуры! С вами просто замучаешься: есть цензура - вам плохо, нет цензуры - тоже плохо... То есть вы хотите цензуры, но такой, с которой вы будете согласны? А как только станете не согласны, то все поднимут голос: что ж это такое, опять цензура?! Понимаете, невозможно сделать так, чтобы стало раз и навсегда хорошо. И что бы вы ни следали, обязательно в этом очень быстро обнаружатся какие-то недостатки - в свободе слова, свободе печати, свободе на телевидении (очень относительной и специальной...) А с недостатками надо бороться, с какими-то (относительно невинными) - мириться... Так что правительство, думаю, все понимает, - там сидят неглупые люди. А те, кто сидит на телевидении, в эти глупые сериалы вставляют рекламу, с рекламы получают деньги, из этих денег делают откаты... Вот так все примерно и происходит... А, собственно, почему картина происходящего на телевидении должна отличаться от картины в ЖКХ, сельском хозяйстве, или, в конце концов, в станице Кущевской?! Общество проявляет свое устройство во всем. Увы!..