Поговорим с Михаилом Веллером (архив) Путь к лидерству

Гибель шахтеров на "Распадской" стала трагедией для всей страны. Между тем, всероссийский траур объявлен не был. Он был объявлен в другом сопоставимом по количеству жертв случае - по погибшим при пожаре в ночном клубе в Перми. Людей безумно жаль в обоих случаях, подчеркивают наши слушатели. Но не получается ли, что в "Хромой лошади" погибли иные, "лучшие" люди?

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

ВЕЛЛЕР: Я не компетентен отвечать на подобные вопросы, потому что ответа я не знаю, а точка зрения у нас с вами на это общая. Как, думаю, у всех нормальных людей, независимо от того, слушают они нас или нет.

Лично я полагаю, что дело здесь в том, что нельзя объявлять траур раз в квартал. Смотрите: то у нас Саяно-Шушенская ГЭС, то "Невский экспресс", то "Хромая лошадь", то шахта... И все это - вроде бы за один сезон, за один год, с осени до лета. А четыре траура в году - да что ж это будет?! Говорю это с черной и горькой иронией: иной причины я здесь усмотреть не могу...

СЛУШАТЕЛЬ: По тактико-техническим характеристикам и назначению американские "Пэтриот" и российские "СС-300" примерно одинаковы. Но России возбраняется поставлять эти системы Ирану, а Америка Польше - пожалуйста...

ВЕЛЛЕР: Скажу сразу: я не знаю сравнительных характеристик систем "Пэтриот" и "СС-300". Я думаю, что имеется разница между Польшей и Ираном. Например, ракеты "Пэтриот" не поставляются же Северной Корее или Индонезии. Насколько я в состоянии понять, что касается Польши, - это тот самый пояс ПВО Запада, который они пытаются выстраивать с точки зрения практической, аргументированной: на всякий случай - против Ирана, против среднеазиатского экстремизма, и так далее...

Кстати, там границы Польши и Белоруссии, - вполне независимых государств, с которыми у нас регулярно происходят распри, - на газовой, политической и прочей почве. И от нашей территории это отделено сотнями километров. А во-вторых, действительно, это оружие сугубо оборонительное, хотя соотношение оборонительного и наступательного - совершенно отдельный вопрос: какой баланс больше является гарантией мира...

Что касается Ирана - насколько я могу судить, как только у Ирана будет атомная бомба, - а на сегодняшний день все к тому идет, - так расклад сил на мировой арене резко изменится, о чем Иран и мечтает, желая стать лидером арабского мира и лидером региона. Если Иран, не обладая ядерным оружием, делает категорические, прямые и совершенно безоглядные, бесстрашные и агрессивные заявления, что он намерен сделать с Америкой и еще кое-с кем, то что он действительно сделает, имея атомную бомбу?

Заметьте: он имеет братьев по вере в наших бывших среднеазиатских республиках, а ныне - независимых государствах Центральной Азии, и придвигание этого фактора к нашим границам может обойтись заметно дороже. То есть политика Ирана и политика Польши, курс Ирана и курс Польши - это не то что две большие разницы; это день и ночь. В данном случае, думаю, это абсолютно оправданный курс, потому что разве мало мы нахлебались от некоторых ребят, которые делали это под флагами исламского экстремизма?!

Что интересно: когда происходит трагедия на Дубровке, трагедия в Беслане, идет бесконечная война на Северном Кавказе, то мы говорим, что это - мировой терроризм под знаменем джихада, что все это международные исламские террористы. Но как только речь заходит о точно тех же ребятах в Иране, то мы говорим: не мешайте, потому что Иран проводит прежде всего антиамериканскую и антиизраильскую политику. А это нам в основном симпатично... И неважно, что они исламские экстремисты, но если они ополчаются не на нас, а на Израиль и Америку, то это хорошо... Но они и на нас направлены тоже: вспомните, пожалуйста, все те похороны...