Чем объяснить такую нечеткую позицию России в конфликте Израиль - "ХАМАС"? - спрашивают наши слушатели... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) ВЕЛЛЕР: Я в курсе далеко не всех новостей, но, насколько мне известно, "ХАМАС" пришел к власти в результате выборов; и вообще, в результате достаточно законных выборов к власти, бывало, приходили разные люди. В чем мы должны отдавать себе отчет - даже если идет тотальная война, - как Вторая мировая, Великая Отечественная, - сто процентов населения носить оружие, разумеется, не могут. Если под ружьем стоит десять процентов населения, - это абсолютно тотальная мобилизация, потому что есть женщины, дети, старики, причем, чем выше рождаемость - тем больше детей. Под ружье не могут быть также призваны больные, а также администраторы, писари, чиновники, обеспечивающие разнообразные тыловые потребности. Так что если десять процентов населения страны воюет, можно считать, что воюет весь народ. Сами понимаете: если племя воюет с племенем, то обычно дубины берут здоровые мужики, а остальные сидят в пещерах. Так вот, давно пора кончать это лицемерие и признать следующее. Границы после войны были проведены абсолютно нереально, в основном товарищами Британской империи, и признаны ООН, потому что в этих границах евреи Израиля и арабы Палестины сосуществовать не могут. Это крошечные клочки территории, на которых крайне трудно прожить, а разделение гипотетического Палестинского государства на кусок на берегу реки Иордан и кусок возле моря делает абсолютно непонятным, как они должны сообщаться. Простите великодушно, это бред сивой кобылы... Никакие военные вопросы не могут быть разрешены до тех пор, пока не решаются основные политические вопросы. А мировое сообщество категорически отказывается разрешать целый ряд основных политических вопросов. В результате сообщество получило албанцев в Косове, - теперь чешется от этих албанцев, потому что на самом деле албанская мафия, которая торгует наркотиками и проститутками, весьма сильна во всем мире, и в Северной Европе, и в Соединенных Штатах... Мировое сообщество не может решить вопрос с курдами; народ достаточно древний, большой, разделенный между тремя странами - основная часть - в Турции. Их и Ирак бомбил-травил, турки бомбили-травили; они кричат, что имеют право на самоопределение, а все делают вид, что их не слышат, и говорят, что это курдские экстремисты. Потому что, кроме права народов на самоопределение, есть еще священное право неприкосновенности территории. И эти два права никак невозможно совместить... Долго стоял вопль по поводу Абхазии и Южной Осетии. С одной стороны, народы имеют право на самоопределение, с другой - у суверенной Грузии отнимется кусок территории. Хотя Абхазия утверждает, что никогда и не входила в эту Грузию, - все это советские административные границы... Возвращаясь к Израилю - народы в таких границах существовать не могут, зато массы чиновников могут летать на свои совещания, получать зарплаты, жить в отелях и произносить совершенно пустые, лживые и необыкновенно циничные слова типа: вы должны сесть за стол переговоров... Ей-Богу, лучше бы они все уселись... ну, хоть на горшок, и там бы господа международные чиновники все умерли. Потому что одна сторона ясно и точно формулирует: наша цель - уничтожение государства Израиль; мы, "ХАМАС", арабы Палестины, считаем, что это исконные арабские территории, и государство Израиль на нашей земле не имеет права на существование. Как только сможем - так уничтожим... У Израиля позиция несколько иная - он не проповедует уничтожение никакого арабского государства; он говорит: вообще-то мы здесь три тысячи лет, храмы, Библия, то - се... и вообще-то тоже хотели бы здесь жить. А давайте устроим с вами такой договор, - мир в обмен на территории? То есть мы отдадим оккупированные территории, но вы подпишите гарантии мира, что не будете больше нападать! На что получают ответ: ну нет, вы сначала территории-то отдайте, а мы будем делать то, что считаем должным... Так вот, мировое сообщество всегда качается из одной стороны в другую, - в 67-м, 73-ем году оно было полностью на стороне Израиля (отчасти это объяснялось тем, что арабов поддерживал Советский Союз, а Изрнаиль - Западная Европа, а потом и Америка). И тогда противостояние арабов и Израиля имело оттенок противостояния СССР и Запада. В результате военные действия арабов были, как известно, малоуспешными. Но сейчас мировая пресса подает конфликт так, что существуют голодающие люди, к которым никого не пускают. ТВ тоже подает дело так: раньше эти люди работали в Израиле, а теперь их туда не пускают. Погодите, ребята: а почему, собственно, вы должны работать в Израиле?! То есть если предположить, что в секторе Газа сейчас жили бы израильтяне, а в Израиле - палестинцы, то в течение десяти - пятнадцати лет ситуация изменилась бы на зеркально противоположную, потому что в одном месте была бы цветущая экономика, а в другом - паслись бы верблюды. Потому что вы можете из Израиля, где нет никаких ископаемых, где вода цедится по каплям, переехать в великий Египет, который стоит на берегу великого Нила, и увидеть, что там практически ничего нет, кроме грязных фруктов. И даже непонятно, почему ничего не растет... Когда реактивные установки размещаются на крышах жилых и административных зданий, чтобы после ответного удара можно было говорить о жертвах среди мирного населения, - это чудовищно. Израиль проигрывает информационную войну, потому что вместо того чтобы готовить информационные блоки, его политики ведут постоянные разборки, кто кого устраивает или не устраивает, а с коррупцией, уверяю вас, там тоже все не приведи Боже... Но уж если вы привезли гуманитарные грузы, то давайте их через пропускные пункты. Потому что бронежилеты - это не гуманитарные грузы, ночные прицелы - не гуманитарный груз, как и еще ряд подобных вещей. Ну, а с доверчивого мирового сообщества брать нечего... Наша же позиция здесь такова. С одной стороны, когда исламский радикализм устраивает свои кровавые дела в Югославии, мы категорически против. Когда он снабжает людьми, деньгами, оружием Чечню - тоже. Но когда он воюет с Израилем - он вдруг начинает нам ... нравиться. Очень интересное избирательное отношение! Дело в том, что любое государство хочет как можно больше весить на мировой арене. А играть можно только на противоречиях. И если весь мир будет против Израиля, - здесь позиция России не имеет особого значения. А вот если гиря России на политических весах начинает играть роль, - это и называется влиянием на мировой арене... Мировое общественное мнение дезориентировано... К сожалению, по безумству настроений ситуация идеологически напоминает канун Второй мировой войны...