Поговорим с Михаилом Веллером (архив) Злой умысел против глупости
8 октября 2008, 12:32
Несколько дней назад страна отметила пятнадцатилетие октябрьских событий в Москве 93-го года. Очевидно, все смотрели телевизор, читали газеты; кто-то что-то видел, что-то знает, что-то вспоминает. Хотя ничего нового мы не услышали, да и услышать не могли. Но пятнадцать лет - достаточно большой срок, чтобы можно было подводить итоги...
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
ВЕЛЛЕР: Что поражало нас тогда и продолжает поражать сегодня? Я сам в те октябрьские дня 93-го находился в Эстонии. И когда российское телевидение фактически прекратило трансляции, финны, программы которых принимались в Эстонии, круглые сутки гнали CNN, a CNN давало все происходящее в подробностях. Это к тому, что на телекассетах остались запечатленными толпы народа, которые пошли гулять и смотреть на все это зрелище. То есть ощущение широких народных масс: вся эта война - не война, непонятно что - к нам не имеет никакого отношения; в сущности, мы тут ни при чем. Разумеется, в нас не будут стрелять; хотя шальные пули, говорят, иногда летают, мы просто посмотрим, что происходит. Вот это вот отъединение народа от происходящего, конечно, и печалит, и поражает до сих пор...
Когда показывают знаменитый кадр - кто-то тащит телевизор - да, совершенно верно: никаких более внятных соображений по этому поводу у него не было. Мы никогда не узнаем, сколько народу там действительно погибло, и почему-то никогда мы не слышали анализа... Смотрите: пошел страшный 92-й год; год после распада Союза, у людей сгорели сбережения, в течение полутора лет - до осени 93-го - страна обнищала. То есть у людей начались такие трудности, когда не на что купить еду и лекарства. Казалось бы, две основные силы, которые сосредоточились в Кремле и Белом доме, могли бы попытаться договориться друг с другом так, чтобы откорректировать курс пусть в сторону не такого голого рынка; оставить чуть-чуть социализма, чтобы хоть голодных не было. Вместо этого однако дошло до столкновения...
СЛУШАТЕЛЬ: Недавно в программе Соловьева "К барьеру" все признали, что подобного количества грязи и пошлости на телевидении не было никогда. Низкосортные сериалы, пошлые ток-шоу просто, реклама превращают мозги в пюре. Такая информационная политика проводится сознательно, для более простого манипулирования сознанием масс? Или же сознанием телевизионных начальников управляют исключительно коммерческие интересы? Можно ли по состоянию этого низкокачественного телевизионного продукта сделать вывод о снижении интеллектуального и морального уровня нашего народа?
ВЕЛЛЕР: К сожалению, не помню, кто из наших политиков второго ряда в середине 90-х произнес в эфире гениальную, на мой взгляд, формулу: не надо искать злого умысла в том, для объяснения чего достаточно глупости. Насколько я в состоянии судить, никто не проводил и не собирается проводить намеренно политику оглупления народа в целях более легкого манипулирования этим народом. Насколько я знаю, такой задачи не ставилось и не стоит. То, что есть задача всегда и в любом государстве манипулировать мнением масс в нужных политических направлениях, - выборы, референдумы, etc. - это есть у всех и всегда. Тогда могучая команда политтехнологов хватается за головы и устраивает мозговой штурм, как народу мозги превратить в пюре...
Но это по конкретным направлениям. Но чтобы каждый день намеренно превращать собственный народ в идиотов, - ну, нет. Может, такую задачу и могло бы поставить ЦРУ перед российскими СМИ, но это пока домыслы, каковые не подтверждаются никакими доказательствами... Думаю, дело в другом...
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
ВЕЛЛЕР: Что поражало нас тогда и продолжает поражать сегодня? Я сам в те октябрьские дня 93-го находился в Эстонии. И когда российское телевидение фактически прекратило трансляции, финны, программы которых принимались в Эстонии, круглые сутки гнали CNN, a CNN давало все происходящее в подробностях. Это к тому, что на телекассетах остались запечатленными толпы народа, которые пошли гулять и смотреть на все это зрелище. То есть ощущение широких народных масс: вся эта война - не война, непонятно что - к нам не имеет никакого отношения; в сущности, мы тут ни при чем. Разумеется, в нас не будут стрелять; хотя шальные пули, говорят, иногда летают, мы просто посмотрим, что происходит. Вот это вот отъединение народа от происходящего, конечно, и печалит, и поражает до сих пор...
Когда показывают знаменитый кадр - кто-то тащит телевизор - да, совершенно верно: никаких более внятных соображений по этому поводу у него не было. Мы никогда не узнаем, сколько народу там действительно погибло, и почему-то никогда мы не слышали анализа... Смотрите: пошел страшный 92-й год; год после распада Союза, у людей сгорели сбережения, в течение полутора лет - до осени 93-го - страна обнищала. То есть у людей начались такие трудности, когда не на что купить еду и лекарства. Казалось бы, две основные силы, которые сосредоточились в Кремле и Белом доме, могли бы попытаться договориться друг с другом так, чтобы откорректировать курс пусть в сторону не такого голого рынка; оставить чуть-чуть социализма, чтобы хоть голодных не было. Вместо этого однако дошло до столкновения...
СЛУШАТЕЛЬ: Недавно в программе Соловьева "К барьеру" все признали, что подобного количества грязи и пошлости на телевидении не было никогда. Низкосортные сериалы, пошлые ток-шоу просто, реклама превращают мозги в пюре. Такая информационная политика проводится сознательно, для более простого манипулирования сознанием масс? Или же сознанием телевизионных начальников управляют исключительно коммерческие интересы? Можно ли по состоянию этого низкокачественного телевизионного продукта сделать вывод о снижении интеллектуального и морального уровня нашего народа?
ВЕЛЛЕР: К сожалению, не помню, кто из наших политиков второго ряда в середине 90-х произнес в эфире гениальную, на мой взгляд, формулу: не надо искать злого умысла в том, для объяснения чего достаточно глупости. Насколько я в состоянии судить, никто не проводил и не собирается проводить намеренно политику оглупления народа в целях более легкого манипулирования этим народом. Насколько я знаю, такой задачи не ставилось и не стоит. То, что есть задача всегда и в любом государстве манипулировать мнением масс в нужных политических направлениях, - выборы, референдумы, etc. - это есть у всех и всегда. Тогда могучая команда политтехнологов хватается за головы и устраивает мозговой штурм, как народу мозги превратить в пюре...
Но это по конкретным направлениям. Но чтобы каждый день намеренно превращать собственный народ в идиотов, - ну, нет. Может, такую задачу и могло бы поставить ЦРУ перед российскими СМИ, но это пока домыслы, каковые не подтверждаются никакими доказательствами... Думаю, дело в другом...
