"Поговорим с Веллером". Выпуск 6 октября
Михаил ВЕЛЛЕР: Вопрос о гринписовцах, которые решили влезть на буровую платформу "Приразломная" и были осуждены за пиратство, обсуждался неоднократно. Пиратство - вооруженный грабеж на море, сводящийся к захвату и присвоению в корыстных целях чужой собственности, заключающейся в судах и всем добре, которое там находится, под угрозой применения оружия. В нашем случае никто ничего присваивать не собирался, оружия, угроз и грабежа не было, поэтому называть это пиратством элементарно неграмотно; это все панама для идиотов...
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
Михаил ВЕЛЛЕР: Писательница по фамилии Викарий из Калининградской области (бывшей Восточной Пруссии) написала книгу о своих односельчанах и разместила ее в интернете. Односельчане книгу прочитали, пришли в большое возмущение и набили писательнице морду... Когда писатель берется за книгу, он должен быть готов не только к тому, что ему дадут премию, но и к тому, что ему дадут по морде. Более того, в истории второе отмечалось как-то чаще и значительнее...
О событиях октября двадцатилетней давности единого мнения нет. Если называть действия Верховного совета 93-го года путчем, восстанием, попыткой переворота, мятежа, или, наоборот, попыткой наведения конституционного порядка, то в любом случае это противостояние было следствием. А причина была в том, что подавляющее число членов Верховного совета были недовольны ельцинскими, гайдаровскими реформами... Путч подавили, но причины-то остались...
Если бы Навальный набрал более пятидесяти процентов в первом туре, - это было бы совершенно возможно, если пошли бы голосовать те, кто остался сидеть дома, - скандал был бы неимоверный, и не потому, что я пытаюсь убедить кого-то, что Навальный был бы гениальным мэром, - может, да, а может, и нет... Но то, что власть зачесалась бы, поняв, что дальше так рулить нельзя, и были бы сделаны хоть какие-то выводы и улучшения, - это несомненно. Г-ном Собяниным в Москве уничтожена вся мелкая инфраструктура, - никаких лотков, никаких палаток или цветов: все убрано к чертям под маркой, что должен быть порядок. А если все закатать асфальтом - будет совсем порядок...
Ни одному нормальному человеку не хочется, чтобы то, что происходило третьего октября 93-его года, повторилось бы, да еще в масштабе страны; не приведи Бог! Так нужно же принимать меры, чтобы этого не было, потому что раньше или позже мы в эту альтернативу воткнемся, как пароход в опору моста; или страна развалится на куски, или полыхнет такое, что все соответствующие быстро сядут в личные самолеты, захватят кейсы с десятью паспортами (все миллиарды уже там), и тихо свалят, говоря: а мы с самого начала говорили, что в этой стране ничего не получится!
Думаю, гайдаровские выкладки начала 90-х были в корне неверны, и никакого отношения к человеческой психологии, как индивидуальной, так и коллективной, не имели. Потому что Егор Тимурович (светлая ему память) жизни не знал и нигде ничего не понимал. У него были теоретические представления о жизни, как и у его товарищей... Ведь если нет государства, но есть бандиты, значит, надо или дружить с бандитами, или самим идти в бандиты, или ложиться под бандитов, что у нас и произошло...
Пока бандит мелкий, он снимает дань с владельцев ларьков, когда крупный - он крадет миллиарды, покупает законодателей, суды, дружит с властью и сливает миллиарды за бугор. Так что у нас сложилась бандитская система распределения благ, и люди, которые держат ее в руках, не собираются ее кому-либо сдавать. Остается уповать на то, - как это там пел Шаляпин? - "... проснется народ и возьмет дубину..." (думаю, в исполнении гениальным русским певцом и актером Федором Ивановичем Шаляпиным русской народной песни "Дубинушка" никакого экстремизма не усмотрят...)